谁杀“人”不是罪恶?

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-12-31 02:00:31人气:0
凝望深渊

视频凝望深渊状态:BD1280高清中字年代:2011

主演沃纳·赫尔佐格JasonBurkettMichaelPerryJeremyRichardson更新时间:2020-08-06 20:32:09

故事的主题是关于“死刑”:他采访了死刑服刑人员、警察、受害者的家人,影片冷酷而阴郁,它逼我们面对这一道德模糊的领域。而从影片的片名,我们也不难看出赫尔佐格借此“凝望人类灵魂深渊”的目的,这应该让电影与传统的探讨死刑的纪录片有所不同。 幕后制作 68岁的德国导演赫尔佐格在美国采访了多名等待行刑的死刑犯人,拍摄成纪录片《凝望深渊》。赫尔佐格说:“人不应该被你的国家处…

“Whenyoulooklongintoanabyss.Theabysslooksintoyou”。这部作品的关于死刑。全片分为六个章节,整部影片的节奏也由这六个段落勾连推进。观看之初已知晓赫尔佐格的观点:反对死刑。这种题材,又持这一观点,所以我揣测之下的形式是大量采访,进行群像的堆叠。但从第一个段落起,我就陷入迷障中。Thecrime,利用大量警方拍摄的现场录像让罪恶曝光,两名年轻人用残忍方法剥夺其他三人的生命,罪行无可辩白。采访死者哥哥,赫尔佐格说,“描述一下你弟弟”。事情发生十年了,他仍需竭力克制自己的情绪,几次清嗓以掩饰哭腔。他说,“我弟弟是我最好的朋友”。受害人姐姐也说,“我弟弟是我最好的朋友。”“虽然不知道有什么更好的办法让他们受到真正的惩罚,但死刑无疑是最简单的一种”我如是想到。同时,我更加疑惑,为了实现自己的创作意图,赫尔佐格无疑选择了最为艰难的一种,以死亡为原点,同他一起从恶的地标迈出第一步。于是进入第二章节,两段熟人采访,他们描绘罪犯肖像的同时,也勾勒Conroe的轮廓:贫穷滋生、犯罪频发。在监狱里学会识字,是坏事中唯一的好事。当然,这些都无法促成对罪犯本人的理解,但我们对罪犯的认知却也进一步清晰,他是在这样的Conroe长大的,于是这章是:ThedarkofConroe。第三章谈及时间,死亡是个体时间的终结吗?外在时间的流逝永不停息,但我们的内在时间呢?在这一段落里,Jason说,“如果2041年我出狱,那时我59岁,而我进来时19岁”,Jason父亲对时间概念的模糊,受害者姐姐自述四年无法与他人正常交流。事件中心的每个人,都在各自的内在时间中饱受折磨。这种讨论实际上很无力,受害者的时间停留在死亡来临时,死刑犯的时间同样如此。他们过早死去,失去了自己未来的可能性,两名罪犯同样如此。对已死去的人来说,到底什么能令他们安息?如果是一命还一命,两个人不够偿还三个人的生命。就像吴飞用自杀论分析《活着》时提到,“春生还回来的也不是有庆的命”。我想这个问题赫尔佐格自己也解答不了。他反对死刑,认为“人不应该被你的国家处死,这件事一点争论的余地都不存在……我认为惟一的例外是战争状态”。但是受害者的姐姐说,在Michael死去后,她觉得如释重负。这是对赫尔佐格观点的反驳。之前我始终疑惑赫尔佐格为何将罪恶本身详尽铺陈,亲属痛苦一览无余,在这种情况下他想要表达反对死刑的观点让人难以接受。现在看来,这是一种比较好的方式。处以死刑的罪犯,除却冤假错案(彼时旁观者尚未可知),无不犯下残酷罪行,我们对其很难产生同情心理,恨不得杀之而后快。赫尔佐格一边将如此这般的事实展现给观众,一边自己进行“客观”的探寻。他观察的对象不是死刑犯,而是“人”。他试图反对被国家抹杀的“人”。回归对人这一本体的关注,才有了后续几个段落“Aglimmerofhope”“Theprotocolofdeath”、“Theurgencyoflife”。至此,这部片子的内在叙事已可分为两部分:将他人推进死亡深渊者也坠入深渊;推手和坠入深渊者的本质都是“人”。Michael和Jason杀死三人,一人无期,一人死刑;Jason的父亲在自己儿时因杀人入狱被判无期;行刑队队长对一百二十多人执行了死刑;受害者姐姐亲自去看Michael被处以死刑。这几人中,生命被剥夺者和剥夺生命者都沉浸在各自的痛苦中。就算我们揣测凶手毫无悔过之心因而愤怒,他们仍是痛苦的。且不提冷眼旁观产生误解的可能性,痛苦也只是痛苦本身。赫尔佐格反对死刑,因为死刑施加的对象是“人”,“人”与自身的密切相关性是他创作这部作品的驱动力。在第四章节中,采访了Jason的妻子,她坚信Jason与此事相关但绝对没有杀人。与Jason结婚前她就为素未谋面的Jason四处奔走。Jason写信给母亲,说他已经爱上了她。姑娘知道后开了两天两夜的车去监狱见他,而那竟然是他们第一次见面。她说,离开监狱时天上出现了一道彩虹,从我这里落到了Jason那边。看到这里,应该有人会觉得可笑、神经。但这就是“人”的情感,旁观者觉得滑稽可笑、丑陋肤浅,可它确实以这种面目客观存在着。你能因为她爱一名罪犯就抹杀这种感情吗?纵使作为旁观者的我们鄙夷,也知道不能。赫尔佐格没有为观众关心的问题寻找答案,即“除了死刑,还能用什么方法惩罚他们,什么样方法能让他们尝到与受害者等量的痛苦?”。个人认为,在采访中犯人一定提到了对受害者的情感,但片中保留得很少,Michael几乎一直在谈论他自己的感受。这使他显得冷血。但是,赫尔佐格似乎不是为了证明他们罪不至死的观点,而是,“人”不应该被处死。所以他不回避杀人凶手的残酷行径,也不回避受害者家人的哀恸。他把惨案和生活都摆在片中,我们看到的是,在被视作即将处以死刑的罪犯和判以无期的罪犯的原点,他们是“人”。他们没有权利剥夺受害者的生命,但事情发生了,他们是罪恶的。那么谁有权利剥夺“人”的生命,是无罪的人吗?抑或是,我们吗?“Whenyoulooklongintoanabyss.Theabysslooksintoyou”是一种称不上回答的回答。本文版权归作者野比大雄所有,任何形式转载请联系作者。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视