一切都是命中注定吗？

这是一部烧脑的电影，我感觉我只看懂了一部分，但这部分也足以让我思考人生了。电影涉及了一个概念——“平行宇宙”，这是电影的基调，“不是只存有单一的宇宙，而是有无数的可能性一起发生，同时进行又永远如此，每一个人能想到的所有版本，都持续前行，并在并行的现实中。”故事看起来挺简单的，物理学家吉姆发明了一部时光机，可以利用虫洞回到过去，他本来是利用一朵大丽菊做参照证明时间有穿越的，结果不服气赞助他的老板要夺走他大部分的研究成果赚钱，还是他喜欢的女人艾琵的金主，他就自己和花一起进入了时光机想改变过去，问题是，他回去的不是原来的那个过去，而是一个平行宇宙的过去。电影剧照电影的有趣在于，它把平行宇宙具体化了，想象成是具体真实存在只是相互没有交集的时空，这个时空没有发生的事，不代表没有发生，只是在另一个平行宇宙上演了，所以男主角可以从一个平行宇宙进入了另一个平行宇宙的过去，在同一个时空中出现了两个“我”，在薛定谔的猫定律里，当一个可能性发生，其他可能性是会坍塌的。而电影里，两个“我”靠近，其中一个会衰亡，就像那朵大丽菊一样。对于平行宇宙的思考，让人想得最多的就是“如果当初⋯⋯”会不会发生其他事。电影给出最具体的版本是，那个平行宇宙的一切发生和他原来的那个差不多，让人以为是一样的，可是酒吧的服务生并不是同一个，不是所有的发生都会一模一样。还有一些版本是吉姆没有和艾琵在一起，或者是吉姆和艾琵幸福地在一起等等。电影最后吉姆再次穿越见到艾琵，在那个平行世界里的艾琵说约翰的研究发生了爆炸，差一点发明出时光机。感觉上，似乎回到过去相同的时间点也不能改变什么，又似乎相同的人不一定会有相同的命运。如果，我们不需要去到平行宇宙，而是直接在现有的人生上进行像在平行宇宙一样的变化，可能吗？换句话说，我们都只有一个呈现的人生版本，一切都是命中注定吗？我不这样认为。在下一秒还没到来之前，我们都有重新选择版本的权利，开心生气苦闷哀伤，烹饪画画旅行聚会，经商从政从教从医，下一步要怎么走都可以重新决定，每一个当下的决定又会影响下一个决定，所有决定串起来就是一个人生版本。所以命运是倒过来看才容易看，就像沙滩上的脚印，走出来了才有痕迹，往前看去只有一望无垠的沙滩。但命中注定这种说法也是有原因的，我们有很多的无意识，你并不会在每一个当下都重新做决定，正相反，很多时候都是习惯主导。想想你早上起床的每一步习惯是不是和昨天的一样？买早餐的地点、上班的路径、下班的时间、晚上的消遣和昨天是不是一样？和上周呢？上个月呢？是不是会被同一种问题困扰，为同一种事生气？如果我们总有同样的思维模式，那导致某种结果是不是就是必然的呢？就像男主角知道以自己的性格会接到朋友的警告电话后马上找朋友了解怎么回事，会偷走那朵花来解答自己的疑惑，会不服气而穿越时空，也就对自己的行为轨迹有了可预见性。但这样的“命中注定”是可以打破的，只要我们自己改变。想想平行宇宙有这么多的可能性，我们在有限的一生确实没有必要一条路走到底。下一次，不走同样的路线上班也许会看到不一样的风景，也许会遇到不一样的人；下一次，不去同一间早餐店，也许会发现不一样的味道，也许会激发出不一样的灵感；下一次，不为同样的人生气，也许会发展出不一样的人际，也许会走向不一样的仕途。谁知道呢？如果我们记得有那么多的可能放在我们面前，也许就不会用同样的方式过这一生。电影我没看懂的部分有很多，感觉有很多悖论。设想一下，每次到最后男主角都要穿越回去，那所有的平行世界不都乱套了，a世界的吉姆去了b世界的过去，b世界的吉姆去了c世界，当延缓死亡的强心剂用完，全部的吉姆不都去世了？万一有一个平行世界出现了多个吉姆全都去世了，那到底算不算去世了？还有a世界的吉姆消失了，可是在其他世界活着，那到底是活着还是去世了？平行世界是有无数的可能性的，也就是有的平行世界里的吉姆并没有穿越，也就没有这些乱套的事情了。艾琵到底是什么人呢，貌似是老板的情人，但又有笔记本记录着时光机的研究以及和吉姆的相遇，还在吉姆要穿越之前把笔记本放到了他的口袋。吉姆说艾琵是个变量，但要把她变成常量，问题是，既然不同平行世界的吉姆是不同的版本，那艾琵必然也是不同的版本，他自己都不是常量，又怎么确保艾琵是常量呢？电影剧照电影里，吉姆觉得平行宇宙的他只是另一个版本的他，不是真实的他，他想拥有的必须是现在的这个自己拥有才行。这也许是最写实的心态，我们想象的所有版本的自己，所有的可能性，都必须落到现在的自己身上才算实现。既然没有既定的人生剧本，既然演出来的剧本才是最终的剧本，那么，如果有梦想就让梦想照进现实吧。本文版权归作者丹丹自语所有，任何形式转载请联系作者。