思文和程璐

中国的脱口秀演员还是很不容易的，啥都不能讲，还剩下啥呢。所以喜剧只剩下了走relatable一条路，但是在现在网络喜剧作品的竞争下，他们最不缺的就是relatability，职业喜剧人可以依靠的优势就非常少了。这些演员除了极少数外，都是在最最最重要的delivery上差一大大大口气。关掉声音看文字版的效果和演出本身没差，那要你干什么？想要讲程璐思文这对，我觉得他们有非常多的问题。内容上，他们两个看似是progressive的反性别刻板印象，但是我真的要举报这两个人根本就是在消费这些刻板印象，甚至加深。首先，他们的内容基本都是讲性别体验的，这个类型的稿子像是amySchumer(烂人！无聊！没说她好）WhitneyCummingslouisck（我爱他，但他可能是个烂人）那种基本都是大幅涉及性，或者是intentionallyprovocative。我觉得性的内容是basedonbiologicaldifferences,所以问题没那么大。但是本国不允许黄颜色的东西上电视，所以他们讲的性别体验就局限在男女的社会家庭角色上。问题是，他们把自己树立成了进步典型，“摩登夫妻独立女性”成为了他们的标签。然而仔细品品他们讲的东西，基本是完全局限在传统性别角色的框架下，把自己的“特异”变成笑话本身，有无数的男人如何如何女人如何如何的句子来佐证。他们宣扬进步观点的言论都是口号式的，直白的，粗浅的。一般来说我认为喜剧不需要政治正确，我最爱offensive的喜剧！但是！在这个特定的社会背景下，我们的媒体像进步的沙漠，所以我真的很失望好不容易有喜剧演员能够为推动社会变化做事，但是却这么浮于表面。就好比传统喜剧里常有变装剧情，这推动了社会对变装的接受了吗？显然没有！因为变装本身就是笑点！是“异常”。程璐思文的内容当然和这个非常不同，但是以自己的“异常”作为笑话这点是相同的。但是我们需要的是广泛化！是普遍化呀！！我们痛恨标签，但是有时候标签是必要的，他可以在社会变化的初期快速的传递信息。这两位既然使用了“反传统”这类的标签，就请好好代表！多多思考！我们本来在表达上就被束手束脚，好不容易有个可以做点什么的机会，拜托你们好好干！！！！！！最后想要讲他们的喜剧能力本身。思文的delivery略好于程璐但是也不是很强，而他们最大的问题就是他们的稿子是无数超级短小的段子合集，就好像打地鼠，一个没打到马上换到下一个，零零碎碎，别的很多演员也有这个问题。这可能是风格，但是我觉得这也是缺乏讲一个长故事的能力和自信。本文版权归作者Cody所有，任何形式转载请联系作者。