无法自证和信任的年代

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-12-26 06:44:19人气:0
黑镜圣诞特辑白色圣诞

视频黑镜圣诞特辑白色圣诞状态:BD中字年代:2014

主演乔恩·哈姆拉菲·斯波奥娜·卓别林娜塔丽·特纳更新时间:2020-08-06 20:54:52

圣诞节将至,一间地处偏远的小木屋里,波特(拉菲·斯波RafeSpall饰)和马特(乔恩·哈姆JonHamm饰)同坐一桌,用红酒和烤土豆庆祝这个银装素裹的节日。波特沉默寡言,无精打采,而马特却恰恰相反,为了逗波特讲话,他向波特讲述了自己的过去。 曾经的马特是一名“恋爱导师”,他通过摄像头和网络“远程操控”他的客户,让这些平日里无人问津的“宅男”们能够在派对山成功抱得美人归。然…

延续了黑镜的血统和精神。连“三集片”的形式都在这部圣诞特别篇里得到继承,三个小故事用料足,不含糊。每次看完黑镜都让我沉默良久,又百感交集。我喜欢把这个系列当科技寓言来看,黑镜中涉及的很多科技产品在现实中已然存在。比如,让逝者在社交网络中复活http://www.ifanr.com/news/252335比如,虚拟女朋友服务https://invisiblegirlfriend.com(和“注孤身”SayGoodbye,站起来撸!)有些也许还在研发,有些概念也离我们不远。可以说黑镜就在我们身边,我们就身处黑镜之中——这个无法自证和信任的年代。就像故事1里的泡妞导师自称在提供指导服务中,只有他一个人能看到受助者的第一视角画面,事实却是毫无节操地把画面时事共享给一群狼友。多好的赚外快机会啊!本质上跟网上那些视频聊天室直播有区别么。而可怜的受助者更是出身未捷身先死,好不容易约一次,却碰上这么个反社会人格。人与人之间最基本的信任呢?以后还能愉快的约炮了嘛?铺成开来这就是互联网时代,人与人之间身份的焦虑,人与人之间信息资源不对等的焦虑。当你掌握一定的信息量,或者成熟掌握一套获取信息的手段你就比别人更有优势,你就能等躲在黑镜后面像观察小白鼠一样窥视别人。然而又不得不承认这种优势必须建立在信息本身的真实性上。像最近网上的一些热门事件,你就很难判断其真假。之前的“少年不可欺”,实在很难分辨真相,说炒作营销也似乎能说得通。互联网看似透明,实则更像一面黑镜。因为无法轻易自证,无法轻易信任。故事3里那样的钓鱼执法,还见得少吗?当你所说的一切都将成为呈堂证供,所有聊天记录都将成为法律依据的时候,也就失去了交流的乐趣。尤其在这样一个特别的国度里,很多敏感词不能随便乱说,否则你被查水表请去喝茶都不知道具体犯了什么事儿。非要问,那就是“根据相关法律法规”。因此我觉得故事3相较其他故事立意上弱了很多,因为将意识副本作为执法依据并不是一个很好的设定。或者说这个设定并无甚新意,无非就是另一种意义上的催眠,换汤不换药。意识副本的设定放在故事2上倒是恰到好处。将一个人类意识副本,用做智能家居的控制中心简直太合适不过,她能很好的知道自己“主人”的喜好和习惯。编剧还别有用心的将意识副本拟人化,赋予其人性。(太坏了他们太坏了!)虽然作为一名程序员,我清楚知道code就是code,是不会有人性的。即便它再有人性,也只是因为人工智能让它表现的像是有人性一样。类似阿西莫夫的机器人定律设定。不过,我也还是在那一刻心生一种因人类将科技与人性混淆而起的深恶痛绝。科技应该以人为本,不应该挑战人性、试探人性,甚至取代人性、泯灭人性。科技应该成为工具,而不该成为人类的面具。譬如这集中出现的屏蔽功能,正好对应了社交网络上的拉黑。这恰恰是个极大的讽刺,是对部分人在现实中社交无能的讥讽。至少对那些我们曾经亲近的人而言,单方面的终结一段关系是不是显得太无礼且懦弱了?身为一名互联网从业者,我向来对互联网持悲观的态度。这种悲观不是对行业的悲观,而是一种对黑镜寓言渐近的悲观。但幸好有黑镜这样好的剧,给我警醒的力量。BTW,Merryxmas!

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视