巴菲的致命伤

先说点感想再进入正题：首先必须说我爱Shruti。其次，我认为这部电影原本可以更动人，或者更有深度。这是两种不同的可能性，代表两种发展方向。如果要更动人，则需要解决一些问题。下面就是我要说的问题：我觉得真正的问题不在模仿。而在于导演立场暧昧导致一些细节表现和人物设置出现问题。影片主题很明确：相信爱情，反对出于世俗理由的计算。作为一部商业片，导演需要做到的就是把观众往支持巴菲那个方向去引导，同时对Shruti寄予遗憾和同情。但导演有好几处处理打破了这个平衡，让观众的感情在巴菲的选择和Shruti之间难以抉择。整个影片对Shruti的塑造几乎是完美的，她唯一的错误仅仅是选择错误（即电影主题中所反对的那种选择），她本身的人格是没问题的，但错误的选择贻害终生。这在后面对Shruti的塑造都有所阐述。Shruti不仅爱巴菲，而且非常善良。其中最有说服力的一个表演是自闭女双手护住巴菲的时候Shruti的笑容。她情不自禁的笑容里充满真诚的善意，而那时她也正经历难以述说的心酸和羡慕以及对巴菲的爱。与之相对的是，失去自闭女孩的巴菲和Shruti生活在一起的那段时间，巴菲曾对Shruti发怒。而镜头是中景，我们看不到更有层次的表演，只有概念化的处理，这个处理使得巴菲对Shruti缺乏基本的善意，对巴菲的人格塑造是有损害的。而自闭女孩相对Shruti，也缺少真正的来自于人性本身的光辉和美好。唯一的一个细节是在影片尾声，自闭女对Shruti哭泣脸颊安慰式的轻抚，体现了她内心的柔软和善良。除此之外，几乎没有任何表现了。而自闭女和巴菲站在路灯下的细节所表现的也仅仅是自闭女对巴菲的信赖。这对爱情是对的，但在人格表现上却没有说服力。这些设置使得影片呈现出一种与传播爱与善良这种初衷的矛盾，即“你Shruti再好，只要你做出了错误的选择，你就活该一辈子痛苦，哪怕你后来醒悟了，做出了勇敢的选择，你也甭想挽回”。而在巴菲和自闭女孩之间，着力去表现他们的默契当然是对的，但这种默契在影片前半段中巴菲和Shruti之间也并不缺少（唯一不同的是路灯下的考验，即便是这个细节也让人怀疑自闭女孩是不是因为依赖性和反应迟钝而没有躲开）。这些处理使得导演对Shruti的“惩罚性”意味显得尤为明显，以至过于残酷。也使得巴菲那对的爱情显得有些自私。（当然对于很多女性观众来说，这不是什么问题。甚至由于Shruti太过完美，而使得女性更愿意站在自闭女孩那一边，因她得到了令人羡慕的爱）。如果要让电影整体显得更加温柔和协调。巴菲在失去自闭女的那段时间，他对Shruti就不应该是概念化的恶意，导演不应以伤害这个人物的人格为代价去表现巴菲对自闭女的爱。而对自闭女的塑造，也应该多一些来源于这个人物本身的人性光辉，以使她与Shruti之间能够达到一种平衡。这样影片的主题才会更有说服力。否则电影的主题就会产生一种歧义，那就是“你不选我你就活该倒霉，活该一生痛苦，哪怕你爱我，哪怕你很善良，哪怕有一天你回心转意——既然你当初选择世俗放弃了我，那你对我就是自私的，因此我也可以用自私来回报你，使你得到应有的惩罚。”那么作为导演，你所主张的真的是“不加计算的爱”吗？作为观众的我是否有理由怀疑呢？至于电影的优点，当然显而易见，大家都看的到。我就不说了。必须承认，我非常喜欢这部电影，甚至热爱。它很优秀。假如中国电影有朝一日能够达到这个水平，那就可以试着拍一下王小波的作品了。=====================================================至于第二种可能，如何使电影更有深度，则需要看到原作中人物塑造的潜在特质。1.巴菲并不完美。他有点自卑。这体现在提亲失败后，他的应对策略是消极的。没做更多争取。路灯测试也是佐证之一，他内心缺乏信任和安全感；2.Shruti并不完美。她之后的坚定是付出很大代价后换来的。如果当初巴菲真的争取到了她，两人的性格缺陷也会埋下不少隐患，遇到危险一触即发；3.自闭女的人格——除了信任和依赖，她的优点是什么？并未过多阐述。暴露问题或解决问题，是使电影变得更有深度的方法。在我看来，导演很有想法，但他给自己埋下了没能完美解决的隐患，在真实性和传递美好之间有所失衡，摇摆不定。他做出的结论多少有些牵强。=========================================关于电影主题暧昧以及主题和内容之间的失衡，还有一种解释是：导演选择Shruti作为叙述者，自然会倾向于悔恨自责的情绪。在这种情绪的支配下，对Shruti的宽容和善意自然也就不多。但问题在于，故事的主题与此种情绪产生了偏差。也就是说，导演本身的态度和立场与叙述者视角以及相关情绪出现了混杂与矛盾，以至于间离效果不清晰，层次感没拉开。