没有一成不变，欧美也曾有大量计划经济

所谓制高点，就是铁路/石油/煤炭/钢铁等这些国家命脉行业。凯恩斯还是哈耶克？政府干预和还是自由市场？没有一成不变的经济体制，选择任何一种方式走向极端都会导致经济出现大问题。总得来说当社会需要效率时会更倾向于自由市场，需要公平时更倾向于政府干预。总得来说有几点颠覆了我的认知：1.资本主义也曾有大量计划经济。一直以为只有中国和苏联大搞计划经济，没想到从大萧条至上世纪70年代，美国和英国也都存在大量的国有经济。撒切尔上台前的英国，那些制高点（煤炭钢铁铁路等）行业都属于国有企业，效率低下。在撒切尔对煤炭行业国企改革之后，煤炭工人从18万，缩减至3000人。可以说工人数量减少了98%。2.哈耶克曾是一名温和的社会主义者。1918年一战，哈耶克在奥地利当炮兵，国家战败。哈耶克对血雨腥风的现实不满，关注社会公平公正，期待共产主义。但奥地利在面对巨额战败赔偿下，饥寒交迫，严重通胀。在其奥派经济学导师路德维希.冯.密赛斯的启蒙下，哈耶克更热衷自由市场。开始认为：通货膨胀是腐蚀社会破坏民主的罪恶！3.想到再写本文版权归作者martinlai所有，任何形式转载请联系作者。