原版中国诗词大会？Notentirely!

SpellingBee看形式确实是和中国诗词大会相似，不过还有许多原因导致中国诗词大会目前只能处于SpellingBee的未完全态，可以从很多方面进行探讨。获奖的人，说实话没能猜到是Ananya（好像是这么拼的吧，懒得再回去找了），一直以为会是精英小哥修拉福，毕竟相比那个胖胖，他还是挺有成功面相的。不过Ananya赢了也是太正常不过，她算是nerd类型的人，修拉福沾染了太多精英气质，太像典型白男了。于是，我在想，中国诗词大会和SpellingBee相比，似乎参赛者、本身内涵等等好像都不尽相同。参赛者一方是工作者、学生等众多群体，另一方却都是学生（当然这个是Bee的限制？）；中国诗词大会主要是宣传古典诗词，弘扬民族特色；SB倒是纯粹的知识类竞赛，没啥内涵，不过这与比赛内容息息相关，单词拼写限制了其中的内涵表达哈哈哈哈。所以我想，中国诗词大会和SB还是有很大差距的，一方面是由于中美在世界上的地位决定的，英语作为通用语言榜首，且美国有众多移民进入，这都导致SB的盛行是在民族、人种之间是完全不受限的，又因为英语是一门表音文字，它的传播几乎不受文化的限制。第二点，也是因为诗词有文化的内涵加成，所以很难像SB一样利益加成的优势如此显著，诗词大会相对来说是更有情怀的。其三就是中美高考的形式截然不同，中国的小孩子很少能像美国这样完全全身心地投入到这类比赛当中，或多或少都会受到公平的高考限制，因为不高考或者高考不理想，在中国就几乎等于没有了出路（对于一般普通人而言）；但是对于美国人而言，申请制的大学，你想读就读，不想读就打工，高考绝对不是必需品，也很少有偏见存在。（大概？我没出国过，只是信口胡诌，但确实感觉两国人的态度不太一样）我国所推行的义务教育你很难说有利无弊，尽管整体素质上升了，但因为中考、高考的必需性导致了大学生太多，就像宋朝的冗官，工作岗位确实没那么多，“冗大学生”的现象自然也就不稀奇了；美国这种制度，虽然自由度上升了，但精英阶层的学术垄断感觉是不可避免的。这是一方面的比较，也是因为文化的因素，诗词大会很难像SB里还有进一步的印裔选拔。但可惜的是诗词大会近年来好像有些没落了。所以像我上面说的，SB里精英味很浓，纪录片末尾也提到一个词“美国化”，他们事实上本质有些像披着印裔皮的美国白人了，他们因为种族、民族等原因在这方面奋力拼搏争取权利平等（？有这个可能，只是不显著），但事实上他们也在逐渐被同化，这也是没办法避免的。而中国，我们可以看到参赛者几乎都是中国人，其中或许是因为古诗词文化内涵的难度限制，但肯定也有一部分中国还不是世界第一强国的实力缺陷限制。假若中国真超越了美国，到时我们或许在有生之年还能waitandsee一下哈哈。我姑妄言之。应该还有些未尽之言，到时候想到再在评论补充吧。