《终极囚禁》照葫芦画瓢都不会

尽显笨拙，还是粗糙的、拙劣的表演。虽然比恶搞显得正派些，也保不齐这样的风格，会不会让没有特色演变成一种特色，但这一定是制作电影的一大禁忌。在《终极囚禁》中，你可以看到过往无数惊悚、暴力类型片的影子，瞄准了青春、校园、社会的生活广角，并夹杂着歇斯底里的呐喊声，但总会让观众在似曾相识的撞击中发出讪笑或唏嘘，就像看了一场蹩脚的模仿秀。总之，名字是用来唬人的，故事梗概也是个十足的陷阱。只是还能忍受，片子多少保留了一点自己的脸谱。能让观众耐着性子，在抱怨中忍受它的胡作非为，并深刻地记住它先天不足的丑恶面孔，这其实也不容易。对我个人而言，可想象的暴力是恐惧的极限，比看到骷髅头更折磨人。Bradley为了自己，割断女同伴五指的过程，虽然假得像做游戏，但纵观全剧，只有这段有点恐怖的效果了。我想这片子注定是个失败的片子。从编剧到导演再到演员，全是玩票的半吊子。整个故事被截得乱七八糟的，该重点对待的，草草给个镜头走人；该干脆利落的，像懒婆娘的裹脚布。五个在学校受欺负的孩子，描述性格扭曲的过程太敷衍了事了，杀人动机也单薄得立不住脚。构思倒是很好，在学校受到歧视，缺乏家庭温暖，为了一个共同的目标，五个小朋友走到一起。可放到镜头里，怎么看都不像是有共同理想的战友。人性的刻画完全是想当然，用其他的银幕形象做模子，连闭门造车的“空想”都省了下来。我以为在快餐店买汉堡的姑娘会带着观众走进恶人谷，那黑白胶片上流动着的诡异的气流，至少不应该在后来的五光十色中彻底迷失。忍受不了不专业的装相，猪鼻子插大葱而已。我以为聚会开始了，五战士会架起冲锋枪，一阵疯狂扫射，那时是影片的前三十分钟，我好奇接下来他们怎么玩？我是真不希望看到没有悬念地，一一被审判的桥段，及逐个被押送至断头台的因果报应。当然，我的设想也是反常规的，这么不负责任地浪费了故事的高潮，后面就是想象力与执行力的生死决斗了，搞不好电影会死得更难看。而结果是连糖纸都懒得换掉的糖球，没看过几部恐怖片的小孩子都要嘲笑了，还是老一套，“求生不能，求死不得.”而且是幼稚园版的，毫无新意，到处是漏洞，打补丁都是无用功。最令人难过的是，演员集体发昏，没一个有演技的。我还以为叫Ravi的印度裔小朋友是这五战士的指挥官，不是无尽屈辱的背后包藏着冲天的怒火吗？也对！“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”所以还没搞清楚状况，就让最善良最窝囊的印度小朋友挂掉，玩个不怕雷同就怕不像的滑稽把戏。内讧，逃走，告密，追杀，也玩一玩黑帮片里的游戏。这紧张感说出来都有百码以上飙车的速度了，但你肯定料想不到，《终极囚禁》的节奏就这么神神秘秘、婆婆妈妈、长长久久，直叫人无语。黑人男孩找邻居老汉帮忙，完全是从整部影片中割裂出来的另一出戏，搞出什么越战的回忆，再来点人性的探讨，最后指着政府的鼻子，纠出自己当年未救战友的错误。然后怎么了？然后就让老汉又做了一次懦夫，推黑人男孩坐上了伪英雄的宝座。说实话，这老汉的出场，目的只有一个，陪黑人男孩儿唠会儿嗑。而黑人男孩回不回到杀人现场，这结果都不会有什么不同。救一个要被割舌的Riggs，原来乾坤是这么扭转的，你可能还会问上一句，“Riggs这小子是干嘛的？”谁知道？反正这导演很慷慨，真够豁得出去的，管他谁是主角，谁是重点，有点子就用，有脸就让你露。没有主配之别，也不分故事的次重点，勉强称之为群戏，却乱得一塌糊涂。毫不客气地偷老电影中诠释的恐怖概念，照葫芦画瓢都不会，这就是《终极囚禁》。《终极囚禁》不好看，但因本片是借用恐怖的电影元素来探讨校园里的不良风气，还是守在屏幕前看完了。单单对校园里“弱肉强食”的现象，看完后心有说不出的沉甸感，也有一丝慑人的余温潜散在脑际。