我们需要怎样的导演---秋天的故事

这样的标题，是我在写完之后加上的，我并没有直接的讨论这个问题，不是因为这不好说，而是L有L的需要，Z有Z的需要，我不想以一人之力说这样一个会引起争论的问题。当然，我用这样的标题，自然也不是什么都没有表明。下面是我看了侯麦人间故事之《秋天的故事》的简短的想法。对于侯麦其人，大家自然耳熟能详。其电影作品也该是知晓一二的。其下，我没有说中国的电影市场会不会生蕴出侯麦这样的导演，也没有说中国的电影市场，或者说是电影艺术的生态环境能不能成就一个这样的导演。这个问题有点大，可是虽然大，其实在各位心里其实也多少有点想法。不过那还是留着好了。下面是我对《秋天的故事》的简要概括分析。及观后感。希望对想看这部电影的友人有小许参考作用。--------故事，多以女性视角引导剧情发展，甚至每一个镜头都有女性角色在场，这一点也不偶然。故事，围绕着爱情，但此片又不能理解成我们所说的爱情片，准确理解，只能说是一部关于情感的片子，更准确一点是某种情感的心理状态。在故事里没有显而易见的构成爱情片的典型因素，没有一对一的爱情关系，没有直观的情爱纠葛。你甚至都找不到叙述的准确的主线。片子里有三个女性角色---A、B、C：A年轻的女学生，敢爱，独立且自信。B葡萄园主，中年，朴实，内向且被动，不善于表达，较为传统，也是A男友的母亲，同时也是A的朋友。C书商，B的好友，主动，能够直接袒露。粗略的分析这三个角色的定位，是不是可以发现一点东西？是的，如果不是偶然，很明显这就是女性个性心理不同的三个典型。也似乎就是代表着女性在社会生活中所表现的三个“域”。我自己发明了“域”这样一个指称，只是想说明这是那样的一个独立又相互影响，有着变动与发展的可能的群体。与之对应的也有三个主要的男性角色D.E.F。D中年教师，有点尚“独”，剧中有着师生恋关系。E年轻的学生，A的较为直接的男友，B女性的独生儿子，和D很不一样，年轻但是想法较为传统，缺乏安全感。F有意思的建筑工程师，剧中丧偶，正在寻求伴侣，和C有一段有意思的相处（假性的恋爱关系）。自于三个男性角色的定位是不是也有像ABC那样的作品，我就不想细说了，希望有兴趣的朋友看看片子，自子想想。不去细细分析的原因在于，虽然侯麦善于描述年轻男女的情感，心理，生活状态，但是在我看来，这部片子主要还是站在女性的角度再思考，在挖掘。因此，这主要体现在A,B,C,D,E,F,六者之间的关系上。导演在处理这些关系时，没有刻意的弄得很复杂，而是采取一种较为天然（自然）的形式，也就是说这种关系在实际的生活中时常的出现。没有刻意的典型化，而是追求生活的真实与自然状态。片子就像我说的那样，没有太明显的戏剧冲突，有点平淡，叙述上娓娓道来。在有些人看来会有的乏味。但却不能因此说这部电影不够吸引人，如果细细的体会，还是可以感受到三个女性在平静的表面下却隐忍着一股强烈的追求幸福的冲动。我不得不说，用电影的形式讲好故事并不是一件简单的事情。在一个没有足够吸引人的剧情的电影里，留意人物的对话变得十分的必要。在我看来，这也是走进角色，理解其内心的最好方式。至于这部电影的影像处理怎样，我不够专业。不好说点什么新鲜的东西。但是，美丽的法国小镇风景选择，秋天，葡萄园，不能说是作为什么符号来刻意为之，但是，有这样一个背景，安静，自然，气息平和，讲点谈情说爱的东西好像变得很合适。这是我看的第一部侯麦电影，应该是慕名而来。但其实还没有怎么详尽去了解其人其电影，看的最直接的初衷只是对他表现的东西很感兴趣，事实上，这部电影也满足了我的兴趣，以及引起我对他其他电影的关注。于此同时也使我对中国的主流电影界越加的失望。在“这里”故事本身已经成了袭人眼球的某些电影场景的附庸，大成本=高质量，这种观念不管是那些电影导演及观众承认与否，但却实实在在的已变得显而易见。对于电影主题的选择慢慢变成无主题，哪怕有，讲述能力也差强人意。对国外电影入侵的那种故作的镇定其实也找不到镇定的理由。少数观众的眼睛是雪亮的，拿来主义搞不好，自家的东西也慢慢的丢失殆尽。更可怜的是连故事也不会讲了。实在无法理解那些所谓的大（自大）导演在搞些什么东西。这是我的一些小牢骚，于这部电影无关。总结：值得看的电影，最好不要再电影院，这样的电影不需要大屏幕，众多的关注；小屏幕，几个人，对于我们走进电影似乎更有益处。我是在深夜，实在找不到更好的资源了，在youku上以最小的视频尺寸换来了最大的清晰度。一个人看完。