善于制造冲突和炒作营销，用低俗娱乐化伪装起来的悲凉的真实

首先，我对马东的了解是基于《十三邀》专访，《奇葩说》以及《乐夏》正片，不算很多，但也不能说太少。对于乐队我做东这个节目，我的理解是，这是马东一贯的节目思路的延续——让嘉宾充分表达，用语言，用行为，用对话，用冲突……【马东】他很擅长利用冲突，奇葩说作为一个辩论节目，可以坚持那么多季，频频上热搜，也是这个道理。当一个人和与自己截然相反的人交流或者产生冲突的时候，其实正是反思，学习和提高的一个绝佳的过程。当然，他对大众的理解力是有清醒把握的，严格把节目的基调定在娱乐节目，所有需要探讨的议题都是点到为止。他深知真正教育大众的是娱乐活动，而不是学校和书籍。他不像许知远《十三邀》那样非要打破砂锅问到底，一探究竟。因为马东知道那样做不仅问不出什么真相，更严重影响了节目的传播力。可以说马和许走的是两条截然相反的路线。有趣的是，这种选择的背后，反而是两个人相反的性格：马是一个认为人生的底色是悲凉的悲观主义者，而许反而是怀有纯洁理想的乐观主义者。话题回到这个节目上：【五条人 康姆士】五条人那一期我看了两遍，虽然有不少人诟病这一期，但其实我看来气氛还是蛮融洽的。“跟火星人说自己的三个高光时刻”的游戏是很有趣的，充分表现了每个嘉宾的个性。明眼人看完之后，孰高孰低，高下立判。臧鸿飞表现得有些low，他就希望嘉宾能和他一样，说出“成功的时刻”。但仁科讲得“我出生，我活着，我来了”过于抽象，他觉得不够真诚，不够掏心窝，是耍小聪明。最终仁科按他的意思回答了“16岁去找阿茂这帮天才”，是一句所谓的真心话，而“上热搜”则是为了让臧鸿飞满意才说的。阿茂的回答“捡到五毛钱”，“买到喜欢的唱片”，“看兵马俑”，三个答案充分代表了五条人从音乐到人的市井特点，这正是五条人拥有特殊魅力的源泉。臧鸿飞虽然是主持人，但是他本人代表着一种社会观点，一种偏见，虽然不太讨人喜欢但是真实。这一期他和五条人之间的尬聊更加鲜明地衬托出仁科的才华横溢和阿茂的随性，不失为一次非常深入的“人物访谈”。【野孩子 超级斩】野孩子和超级斩这一期，同样也是在不断加强冲突。当然这个所谓的冲突主要是讲野孩子退赛带来的后果。其实双方已经在乐夏表达的很明确了，在这里只是炒一炒冷饭。这一期节目最出彩的部分是在后面的游戏：请选择4样东西带上诺亚方舟。三个小朋友不约而同地选择了自己的队友，这种世界上只有彼此的情感真的是世间少有，非常令人感动。然而节目组太坏了，非要逼他们作出选择，逼得小姑娘都哭起来。虽然藏鸿飞又“爹味十足”地说什么为了人类文明的延续就保留女孩子这种恶心的话，但他的低俗再次突出地反衬了嘉宾小朋友们纯洁善良的心。到最后他自己也哭了。【重塑 Manderin】再说重塑Manderin这一期，看起来冷酷无情的华东、刘敏，在饭桌上面对年轻人，反而显得更为单纯和直率，那么不爱说话不爱笑、严重社交恐惧的两个人，在这个环境里竟然如此放松，频频展露笑颜，让我极为出乎意料。我感觉他们尽管对陌生人十分冷漠，但是一旦认可了对方，就会特别真诚。最萌的地方是，一开始华东明显地表现出对臧鸿飞的不屑，但临近最后竟表示他也没有那么糟，他甚至猜臧鸿飞是88年的。?其实臧鸿飞是75年的，比他还大一岁。这就充分说明了他是一个很少和人接触，很少社交的人。自从我上班工作了以后，我基本上看到任何人说几句话就可以大致猜出对方的年龄，一般上下不会超过5岁的差距。尤其是臧鸿飞长得那么老一点也不像88年的好吗？华东猜年龄错得离谱，更显出他的可爱。总之我觉得这个节目的重点就是在体现出乐队的成员们真实的样子，看完这个节目后，会让观众更加喜欢这些乐队。至于看完之后更加讨厌马东和藏鸿飞……可能这也是计划的一部分吧。以上纯属个人观点，欢迎理性聊天，喷和杠的请绕行，?！本文版权归作者茶姐姐治愈花园所有，任何形式转载请联系作者。