如果灵魂存在，那么“我34;将何去何从？

生死与轮回，何处是心安？大体来说，人生在世，身体层面在追求物质快乐，喝玩乐到性，简单的人生无非如此，满足基本的生存条件，如果一味的只是追求物质上的享受，这种物质的满足感总有一天会被你厌恶，因为它满足不了一个人真正的需求。所以一个有知有觉的人注定要寻求精神层面的安慰。精神层面追求心灵宁静安心，因为找不到心安之所，所以依靠各种信仰，求得内心的自在。不断的追寻，以盼解开自身各种迷惑，但解开一个之后是更多更大的迷惑，直到失去前进的动力。很多事物都是无法证明其真实存在的，但是它存在与否，只是一个概率问题，或许我这个观点有些目光短浅，有人会问我薛定谔的猫是否还活着？这个问题只有打开箱子才能知道，关于存在与否，我的观点是不否定其存在，不肯定其不存在，所以关于灵魂，在客观层面我是中立的，因为作为一个理科生，在没有证据之前，肯定和否定都是错的。但是在涉及到个体“我”时，我宁愿否定灵魂的存在。如果灵魂存在，那么“我”和“灵”，谁是主体？因为肯定了灵魂的存在，也就意味着你同时否定了“我”存在的价值了。或许有观众留意到了有位年级稍大的陈述者，在表述时多次断续，然后低头不知到是否在看事先准备好的“发言稿”，不可否认的，多位陈述者在表达时都是没有拍到手部动作的，眼神也有离散现象。这部纪录片几乎全篇都在传播印度教“轮回”观点，同时借用了例如柏拉图等对于此番有类似见解的片段来支撑自己的观点。为什么对于佛教只字不提？显然佛教的传播以及受众比印度教要多，见解也深远得多，于此，我只能怀疑它的欺骗性，就算有其真实性以及合理性，也不能排除它的主观臆断性。对于那些濒死体验者所说的那个平静美好的世界，自然，目前为止是没有谁能解释其原因所在，或许真，或虚假，看个人选择的意愿吧。但是如果灵魂存在，那么我和灵魂谁是主体？难道就因为生命的短暂和传言中的灵魂永恒快乐，就否认了真实存在可见可感知可证明的”我“的存在？如果灵魂是主体，那么“我”的存在意义只不过如同渡船一般，载这渡劫的魂走过一段旅程，然后在旅途中溃烂无人问津？灵魂从“船”里得到了什么？如果“我”是主体，那么灵魂存在的意义又是什么？即便如同片里所说，人的认知意识不来自于脑，不来自于学习，而是来自于灵魂，那么鬼魂能带来什么？……或许是我所接受的“科学”教育让我难以接受这些虚无缥缈的东西，相信也有很多像我一样的怀疑者。我的结论是，我不相信自己只是一艘渡船，生来只为渡你这只想跻身神界的魂！体内的“灵魂”，或者小宇宙，或者九尾狐，或者另几重人格啊，如果你们存在，那麻烦来告诉我一声，让我不再否定你们。