所谓编剧仇女，完全子虚乌有，必须反驳到底

自《以家人之名》开播以来，有人评论说：该剧有严重的仇女倾向。刷完六集之后再看这个观点，实在觉得不可思议。毕竟一个“仇”字可要比歧视女性来得更加有攻击性，问题是，真的是这样吗？凌霄(宋威龙饰)的母亲陈婷直接选择和丈夫凌和平(张晞临饰)离婚，而后远走他乡，儿子也毫不犹豫留给了凌和平，头也不回离开，倒是十分狠辣。贺子秋(张新成饰)的母亲贺梅更是直接，和李海潮(涂松岩饰)八字还没有一撇，就将孩子丢给人家照顾，自己一个人跑到深圳去打工，自此音讯全无。是什么给了两位不负责任的勇气？用一走了之的决定剥夺孩子本该拥有的母爱？如果断章取义，很容易误以为这是编剧对女性的黑化，然而从角色刻画来说，并没有这么简单粗暴。分析两位母亲背后的行为动机不难发现，陈婷的离开其实大有原因。年幼女儿的过世一直让她耿耿于怀，她始终没有能力走出这个坎儿，每当看到丈夫时总忍不住大吵一架，这次打击对她来说几乎是深入灵魂的。她的痛苦很大来源是自责和悔恨，而对凌霄说“都怪你”也是无处安放情绪的发泄，但她本身还是非常心疼儿子的，没有真的责怪他。这个时候的陈婷明显已经丧失成年人该有的理智，而陷入一种不能自拔的悔恨情绪当中，留下，必然导致更多无穷无尽的痛苦，离开，反而是对亲人的保护。贺子秋的情况是一样的道理，可能还要更惨一些。母亲一声不吭丢下他，不久被二姨接回乡下，父亲也不管，奶奶也不疼，小小年纪只能忙农活，如果不是李海潮心地善良，他连读书的机会都没有。贺梅离开的动机也能看出来，出身农村，家境贫寒，丈夫也不负责，自己生下孩子也不闻不问，离婚后参加相亲遇见李海潮，只是截至目前关于贺梅的情况交待得并不多，到第六集也还没有出现，但预告明显暗示了贺梅和李海潮的婚姻线，所以还是非常期待贺梅的全部剧情浮出水面，看她是如何和李海潮重组家庭的。诚然，孩子们因为母亲离开有了很大的童年阴影，但是母亲的离开必然都是有一定的合理行为动机和苦衷的，这就是剧中人存在的核心矛盾。剧本这么写，不是编剧仇女，母亲们也值得被刻画，母亲们也不应该被“神化”，现实生活中的不完美妈妈们不是个例，她们是带着共情和共鸣的角色，真实不悬浮；“恶毒”妈妈们间接导致了这个特殊家庭的存在也间接塑造了两个孩子后面的性格和发展，这也为后面母子的再遇见和再冲突埋下了伏笔。再看男性角色，李海潮是个善良的好爸爸这点无可否认，但在成年人里也只有他是个正面的形象。而凌和平一直忙于工作，无论孩子还是妻子，在最需要陪伴的时候他几乎都不在身边，陈婷说他拿家当作旅馆想来就来想走就走，并非是空穴来风。至于赵华光，更是令人气不打一处来，从来没有履行过父亲的责任，在子秋丧失母爱的同时也丧失父爱，讽刺的是子秋高中时他又出现，说自己现在有能力供他念最名牌的大学，问题是，他丝毫不不顾子秋的心理感受，可以看出赵光华这个男人对父爱存在严重的认知偏差。如果说凌和平还情有可原的话，那么赵光华简直就是不可理喻，他生而不养，岂不是枉为人父吗？对比李海潮的勇于承担家庭责任，他选择逃之夭夭，听到怀孕的时果断建议贺梅把孩子打掉，所以贺子秋生下来跟母亲姓，原因就在于这个不负责任的爹。他的存在，无疑是对“仇女言论”的有力回击。女主角李尖尖(谭松韵饰)呢，又是大哥罩着她，又有小哥给她洗袜子，还有李海潮这个老爹烧得一手好菜，更是骂都舍不得骂一下，简直就是在蜜罐里长大的女孩子，不要太幸福，从她身上更是一点看不出编剧有仇女倾向啊。其实追一部剧，与其因此小题大做进行片面的攻击，不如从角色塑造和剧情脉络出发，分析起来才更为全面客观。因为个人感性判断而错失理性分析，结果可能会误解一部好剧，也不利于观剧之后的人生思考和成长。综上所述，编剧仇女一说实在经不起细致入微的推敲，必须反驳。本文版权归作者独狼映画所有，任何形式转载请联系作者。