别人，不是别人

当我们第一眼看到别人的时候，1，我们知道这是一个’别人‘，2，我们对他产生印象然后进行简单的定义。别人的性格，别人的生活，别人的表现……当我看到john无精打采，冷漠的样子及他后来的片段，他在我心里留下的影像是一个’无精打采，冷漠，内向，内心脆弱的瘦弱男孩子‘。当我看到Eli拿着相机走来走去的时候，他在我心里的影像是’友好，认真，沉醉在自己的爱好中‘；当我看到Michelle，“loser,保守，不敢穿短裤，自卑”；当我看到eric,“帅气，阳光，健康”；Alex，”被欺负，压抑，钢琴弹得好听“，etc。我们是无可避免地拥有总结的能力，对每个人每个事情总是会不经意地下一些定义。但是尽管这里的主人公们我都不了解，他们都是我的’别人‘，但是我很清楚我并没有和他们有什么不同。不因为他们不是我，他们和我之间就是两个世界的人。然而，如果我们像这个封面的女孩那样轻轻地亲吻另一个人，感受一下他的呼吸和心跳，我会很清楚地意识到我们都差不多，并没有什么不同，我甚至能感受到他脑袋里装着什么，并没有装着什么和我的完全不一样的东西。当影片开始了十几分钟，许多观众都会奇怪这样平凡的行走，交谈到底要进行到什么时候，什么时候有剧烈的爆发？然而结尾也一样处理的平凡，似乎那么自然，没有深仇大恨的痕迹。若你看到最后还是在等待像好莱坞大片那样突然的爆炸歇斯底里的扫射可怜的人跪地求饶杀人狂咆哮大笑，那这个电影就令你大失所望甚至浪费时间了。也不要分析什么两个小伙子作案的原因。从逻辑上考虑，他们是在学校过的不快活。但是按照我的逻辑，这种程度的压抑不至于导致这样疯狂的屠杀。可是事情还是发生的那么自然，自然地好像那三个女生不停的gossip,Eli反复的倒腾一个罐子，John打电话叫哥哥来接他爸爸，导演给每一个角色的感情，份量都是很均衡的。因此从影片欣赏的调度上讲，根本不需要用自己的逻辑去分析凶手作案的原因，不需要讨论他们是不是心理变态，是不是受到欺负，是不是受到歧视，尽管有这样的原因，但这不是关键。关键的是屠杀，并没有我们预计的那些报仇雪恨或惊心动魄就自然地发生了。因此你就要开始下定义说，这两个人简直是变态，简直是恶魔，是撒旦。可是你看他们的表情多么轻松平静，就好像在玩游戏一样。我们都很关注自己的内心，很清楚自己的每个想法，因此顺便把别人的心理想的过于简单或者过于复杂，把别人归为这一类那一类。但是难道我们自己就是’X类‘吗？No，我们的身上都有神的影子，也都有撒旦的影子，只是份量有区别而已。因此在看ALEX和ERIC的时候不要惊呼：”天啊，他们怎么能这样？！“影片想要我们了解的是每一个人都有TA独一无二的生活，每个人是不同的，但其实也是差不多的。当你看着Michelle在大操场上仰着脸看天空的时候，静静地想此刻你是不是能进入她的内心，你们并不是生活在两个星球的人啊。当你看到Alex毫无表情抬着枪的脸，你也一样能感受他的心和他的思考。不要把身边的人别人化了，一两句就概括’他怎么怎么样，她怎么怎么样‘，（往往别人化的后果会产生排斥感或优越感，让自己和’别人‘产生距离，或者孤僻或者自命不凡）。我看这个电影，忽略其他元素，如校园暴力，偶然，etc。就好像有一天在学校，看见每天都看见的扫地阿姨，我心里在想，她这时候在想什么呢？工作很无聊吧，这里的学生当我不存在，etc。我和扫地阿姨是那么不同，但是实质上也差不多嘛。