本季主题：过马路时不要打电话

还是来吐槽了。这一季最有趣的内容是：过马路打电话，被汽车撞死了。在一部海量人类群众被各种外星人/虫/病菌杀死的电视剧里，过马路被汽车撞死这种死法平凡到离奇、正常到惊喜，令人眼前一亮。大约是主剧情里唯一让人眼前一亮并对编剧大人充满希望的段落了。编剧大人想必疯狂地热爱着“选我还是选他”这种婆婆掉水里梗。玩了一次不够，居然又玩一次。剧情の自然规律：面对男友与博士(彼得·卡帕尔蒂饰)进行二选一时，1）女伴必然选死的那个（失去后方能体会到不可缺）；2）博士有重生能力；3）女伴必然选择男友。这已经成为编剧拯救（或毁灭）博士与女伴关系的万金油。在博士-Amy-Rory的关系中，编剧玩了一遍。在博士-克拉拉(饰)-粉某的关系中，编剧又玩一遍。对于博士-Amy的关系，在Amy强吻博士之后，十分明显且想必编剧大人心中清楚，如果任由二人关系按照这种模式和趋势发展下去，过不了几集，编剧大人就要迎接由粉丝们献上的破窗而入的臭鸡蛋和烂番茄了。于是编剧大人握紧剧情の方向盘，在AmysChoice里来了个急转弯，强行介入创造了Rory的假死，以“强迫”Amy选择Rory。（编剧大人在画面后露出笑颜，跌宕起伏吧？感动吧？）抱歉，我只感到刻意、无聊和神烦。这种二选一本来并不是必须出现的，如果编剧大人没有玩Amy强吻博士这种以刺激物吸引观众的把戏，也就不需要AmysChoice急转弯改变博士-女伴关系以避免观众流失和砸向自己的鸡蛋出现。811-812居然又上演了一次二选一。粉某被编剧大人简单粗暴地强行杀害（至少这次被车撞死还算有点新意，直接得让人惊喜），克拉拉选粉某。但是，这种选择本来也不是必须出现的。如果编剧大人想要塑造一个聪明、勇敢、有主见、控制欲强且痛恨被控制的角色，这角色会因为自己搭伙冒险的同伴不喜欢自己的男朋友，或者自己的男朋友不喜欢自己外出冒险，这种事在整整半季的时间里不安、纠结、犹豫不定、剪不断理还乱吗？一聪明、勇敢、有主见、控制欲强且痛恨被控制的角色完全可以拒绝二选一，把旅伴做旅伴，男友做男友，两者并存。奈何编剧疯狂地热爱着二选一梗。何必。不能只是安安静静地当个每集一个冒险故事的儿童科幻剧，而非要上演年度情感大戏？难道两男一女二选一就是编剧大人认为的传说中的“戏剧冲突”？好吧。——————————————————————对于作者/编剧有意（或者其实是无意）操控读者/观众感情，一般会有以下效果：1）读者/观众感动了。读者/观众没有感到作者/编剧试图操控感情。2）读者/观众感动了。读者/观众感到作者/编剧试图操控感情。3）读者/观众没有感动。读者/观众感到作者/编剧试图操控感情。4）读者/观众没有感动。读者/观众没有感到作者/编剧试图操控感情。1是最理想的情况。4没什么可说。对于我来说，RTD时期DW的剧情，要么属于情况2，要么属于情况4。魔法特时期DW的剧情，一般属于情况3。对于很多观众来说，魔法特的剧情会属于情况1或者情况2。这只不过是个萌点泪点问题。只是他的剧情碰巧戳不到我。