《清道夫》：《V字仇杀队》前传

这其实是一部很绝望的电影，没有一个人功德圆满。死去的人，带着报复后的失落与憧憬，开始蔓延；活着的人，带着挣扎后的愤怒与愧疚，渐渐隐去……这个电影很容易让你想起《007》，Ewan被女boss安排各种任务，出生入死，跟邦德如出一辙。但是我想提到的是另一部电影：《V字仇杀队》。Ash从一个无害的大学生最终被引导为一个恐怖活动的成就者的轨迹，跟《V字仇杀队》里艾薇被V驯化的过程，在很大层度上，有内在的共通。《清道夫》的格局说小不小，说大也确实不大，它把最强的愤怒与不满都交由一个英国国内被压制的一个弱势的外来民族来表达，这个民族被谋杀、被冷漠、被轻视，甚至被无视他们抗议的信号，于是他们只能用一波强于一波的恐怖信号不断地警示世人，于是这种恐怖主义，被娇惯着，愈演愈烈。而恰巧，《V字仇杀队》讲的是未来的英国，强权高压，最终极端反抗。这样看来，《清道夫》好似《V字仇杀队》的前传，只是《清道夫》中的“主流群众”还没有受到大的压迫，他们的存在，还只是弱势民族愤怒悲伤的来源。而到了《V字仇杀队》里，所有原来“主流群众”都在被极权压制，所有人无关民族，都成了弱势者，于是我们看到，最后无数穿着V的摸样的仇杀者涌向街头。从这个角度看，两部影片之间，饶有预言般讽刺的意味！好似在预示，那些死在恐怖袭击中的“无辜”的非恐怖份子，都只是在为世人自己的恶行付出代价，只是这代价被恐怖份子收取，以谢众生之罪。《清道夫》全篇都渗透着英国当下人人自危的恐怖情绪，而编剧不仅仅想分析这种恐怖的源头，也不只想传递这种恐怖，他不断地提示你，媒体、政坛、英雄、卧底甚至“好人”与“坏人”，也许全都是假的，全都是在糊弄像狗一样被驯服而不自知的群众，同时他们也被别人糊弄着。这种提示当然不新鲜，但贴合着此片，稍有触动。我们看到了影片对于恐怖主义的反省，而且这种反省没有站在批判的角度，甚至会让你接近恐怖分子的精神领域后产生少许怜悯，让你知道他们最后的自我毁灭，每一个都是一段很长很长的故事。当然，电影，终究是电影。明天打开电视，我们还是会看到战争、恐怖袭击、警察抓到了“坏人”，雷锋在被传承……