关於《记录的地平线》的评论

片子演到倒數第二集了，發個言吧。這半年來，從這片的評論裡看（注：不是指豆瓣，是指我在各處看到的評論），有不少人都是腦袋緊繃，看片不動腦的。那些需要看資料補完才說看懂的人就不說了，最低層次的。另一些是抱著偏見和無知來看此片，就值得談談了。其之一是，看到20多集了，還當「大地人」是NPC。「圓桌會議」建立的那幾集，作者就借城惠之口說出一個很重要的設定：「大地人也是人，應當以對方是人類來作為前提，而不是視之為NPC」。後面故事之所以成立也是基於這一點。結果大多數人都無視了那一集內容，還NPC前、NPC後地來討論——前提就錯了，結論還能會對？其之二是，「冒險者相當於神，遇到衝突為何不平A」，以及引申出來「大地人都很好欺負」的潛意識。對於有這種說法的人，我只能說果然年紀太小，把事情都想得太簡單，總是有一種「勝者為王」的妄念。不過這不怪他們，除了因為年紀太小想法幼稚外，我們這個社會就是奉行弱肉強食，強者欺負弱者的生存法則，所謂近朱者赤近墨者黑，這些人遇到問題就想著用武力解決也是正常的——雖然是扭曲的正常。舉一個例子。《笑傲江湖》裡東方不敗號稱武功天下第一，從未敗過。那按照這些人的邏輯，他（她？）為何不平A掉五嶽劍派，然後先平少林再滅武當？金庸在後記說過，《笑傲江湖》是一本刻劃政治的小說。在現實政治裡，平A只是手段之一，不是唯一手段，更不是第一手段。橙乃的小說與其說「種田流」「經濟小說」，我更覺得是「政治小說」，從《魔王勇者》開始就涉及大量政治內容。只是橙乃寫的是輕小說，不可能很露骨地把政治鬥爭寫出來（就算寫出來都以相當「和平溫潤」的方式表現）。其次基於他的趣味和題材需要，政治鬥爭都隱藏在經濟活動之中，就像金庸以武俠寫政治一樣。所以對比起真正以經濟為核心的《狼與香辛料》，橙乃的經濟描寫其實很淺白（或者說簡陋）。《笑傲江湖》裡，風清揚跟令狐沖說「世上最厲害的招數，不在武功之中，而是陰謀詭計，機關陷阱。倘若落入了別人巧妙安排的陷阱，憑你多高明的武功招數，那也全然用不著了」。在《記錄的地平線》裡，大地人固然有這樣那樣的缺陷，而冒險者則有諸多的優勢，但這些人似乎都忽略了一點：大地人是實打實玩政治鬥爭存活下來的，勢力要遠比冒險者大。（有這種錯誤認知，也多少跟上面說的第一點有所關係）冒險者個體能力雖然強大無比，但都是一群烏合之眾（城惠在組成圓桌會議之前就非常明顯），又多是未經世事的年輕人，要合力起來辦好一件事的成功率很低。也就是說，從全局來看，真正具有絕對優勢的是大地人，而不是冒險者。一旦像某些人那樣以為的，一言不合就平A過去，必然導致大地人的全面反撲。在這個世界裡，大地人知道的秘密要遠比冒險者多，誰知道他們在暗地裡是不是擁有比冒險者強的「武器」？就算沒有，也有「出雲騎士團」這類在遊戲時代就是GM級的存在，在不清楚他們的下落和行動準則前，冒險者有百分百的勝利把握？就算不論武力強弱，大地人論手段就比你冒險者強多了。故事裡面就有表現出來。從一開始舞濱的試探，再到後來柯文公爵的經濟攻擊，雖然算不上什麽巧妙，但足以讓冒險者這群烏合之眾陷入混亂。如果不是有主角，不是有「必須把故事進行下去」的前提在，估計冒險者早就被大地人玩弄於鼓掌當中。這應了風清揚（金庸）的話：「世上最厲害的招數……是陰謀詭計。」陳世驤先生評論《天龍八部》的時候說過，「……蓋讀武俠這亦易養成一種泛泛的習慣，可說讀流了，如聽京戲者聽流了，此習慣一成，所求者狹而有限，則所得者亦狹而有限……」（見《天龍八部·後記》）何止看武俠容易「讀流」，看動畫的人也大多「看流」。我最反感的就是丟掉腦袋看東西，以這種心態看東西，多半浪費時間，一無所益——無知是一種幸福。若喜歡把無知當高明，我不會攔阻。拿出來顯擺，就成問題了。