原作VS动画：不同的处理让原作更完整

动画大部分忠于原作，但一些改编处理不论好坏也颇值得说道。先说我个人不满意的地方，动画版很多地方有删减改，叫人遗憾，也略显生硬，比如开头部分弗恩和韦伯之间的感情的建立，短的跟ppt一样只有几个场景，比如得奖前夜完全没有了，第二天早晨的对话场景也变短了；风格上带着商业娱乐气息，尤其不喜欢那两只乌鸦；旁白的说辞略显说教。在动画版中，原作中隐含表达的一些东西被更为明确地表达出来了，比如，原作中在处理韦伯和夏洛之间的感情，也即故事的主体时，是从韦伯的视角来表现的，在感情上，韦伯充满对夏洛的依赖，夏洛则像一个母亲，不停地嘱咐他该怎么做，并不分昼夜不辞劳苦地想办法救韦伯，在最后，甚至连韦伯都不明白，他问夏洛，他何以值得她这么对他，他什么都没为她做过。但夏洛的回答只是他们是朋友，并说了一段深刻地、颇有教育意义的话——人的一生必须做点什么才有意义。然而夏洛愿意付出的原因真的只是这伟大的、具有人生观教育意义的原因吗？动画中给了明确的答案：夏洛之于韦伯，正如韦伯之于夏洛，因为韦伯从心里把夏洛当做朋友，不嫌弃她，让她有机会做这些事，让她可以得到谷仓里其他动物的尊重，这便是韦伯对夏洛做的。这在原作中是没有表露，但是仔细品味诸多细节还是可以体会到的。在韦伯和夏洛做朋友之前，谷仓里所有的动物你一言我一语，却从来没有夏洛的身影，可见，她虽然一直住在那里，却如同从未存在。因此，当韦伯因为孤独而找不到朋友，甚至被嘲笑的的时候，夏洛看到的正是她感同身受的，所以她出现了，发自内心地愿意做她的朋友。迈出这一步，对夏洛来说，其实是艰难的，但是对韦伯来说是如此珍贵，夏洛看到韦伯激动兴奋的样子，是不可能不感动的，而经历造成的不善表露感情，只是默默做事的性格特点也使得夏洛始终没有开口表达过这份感情。从这个角度来说，原作的处理其实更符合夏洛的特点，然而动画的处理则更容易让孩子一下子捕捉到，因为本书的真正主题是爱，爱让生命充盈，更有意义，而不仅仅是夏洛对人生那段高屋建瓴般的认识。动画中最满意的是坦普顿叼走卵蛋时的情景，坦普顿拖着肥大的身子努力地爬上去咬断蛛丝把卵蛋叼出来，尽快往回走，夏洛满眼深情，虚弱的道谢：谢谢你，坦普顿，谢谢你为我做的一切。坦普顿回过头，眼里似乎含满泪水，他看着夏洛，轻轻地点了点头。那一刻，他们眼中传达的感情无比动人，所有的过往一瞬间湮灭，达成了彻底的谅解。我觉得，这是片中最感人的部分。坦普顿也是那个谷仓里不受欢迎、没有朋友的一员，只不过同等的境遇下，内敛的夏洛选择了沉默，单纯的韦伯选择了寻找，而坦普顿选择了另一种方式来获得自己的存在感——尖酸，冷漠，和用比他人对他更嫌恶的态度去嫌恶他人。如果说夏洛的沉默像是一种等待，坦普顿则是把自己的心门关闭了。然而他并不是真的像动物们说的那样无比自私只顾自己，尽管动画和原作在坦普顿如何几次发挥重要作用上的情节和处理不尽一致，但有一点是相同的，就是他每次都尽其所能地做了他能做的，而不管他是否用心，他得到的仍是大家的冷言冷语。但是，在动画里，他终于得到了一句发自内心的感谢，他的心里一定非常温暖。所以我觉得动画的另一种表现其实是丰富了《夏洛的网》这个故事，我不想像某些挑刺党一样一味地说原作如何完美，动画如何欠缺水平，尽管动画的某些处理我不甚欣赏，但其另一些处理也确实表现出了编剧/导演对原作的理解，我无意求全责备，对我来说，看到了“两个”《夏洛的网》，我心满意足。本文版权归作者Sulin所有，任何形式转载请联系作者。