去一趟动物园,或许是更好的选择

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-12-05 12:40:31人气:0
维普啦啦

视频维普啦啦状态:超清年代:2014

主演索菲·范·德温艾比·侯斯布里特·拉格尔马克·福斯特更新时间:2022-09-28 16:55:55

在阿姆斯特丹,警方发现了被残忍杀害的一家人的尸体,警方对此案一时之间毫无头绪。但是阿姆斯特丹动物园的兽医Lizzie通过伤口怀疑这应该是一只大型的狮子所为。但最初Lizzie的猜测并没有受到警方的重视,直到越来越多的受害者以相同的方式被杀害,毫无疑问阿姆斯特丹已经成为了一位捕食者的狩猎场。警方指派猎人Jack和Lizzie一起对行凶的狮子进行追捕,而Lizzie的男友,一位电视台记者…

看完电影后,你很难责怪迪克·麦斯没有走出舒适区,如果你是他的老粉丝,这部电影可能不会让你失望。不过麦斯这次的导演风格并没有留下过去的影子,唯一继承的只有大量的恐怖元素。作为一部爽片,整部电影的节奏却显得非常缓慢。狮子是完全用数字效果完成的,这居然成为了宣发上的一大卖点,但事实是由于预算上的缺乏,团队才不得不寄希望于电子动画。更糟糕的是,作为电影的核心,这只狮子简直是一场灾难,和《少年派的奇幻漂流》中的Park根本不像来自于同一个时代。每当看到狮子时,从来没有一次让你相信它是真实存在的。不仅因为它的外观,还因为它生硬的动作。直到整部电影落下帷幕,也没能呈现出任何一次令人满意的感觉。这一定不是为了增加恐怖感,刻意营造的艺术效果。恰恰相反,这种对现实的剥离,大大减少了观众的共情作用。与麦斯的大部分电影一样,这部电影应该仍属于“垃圾”的范畴。这是大部分惊悚片的宿命,而这部电影甚至没有达到“垃圾”的标准。你看到的是一部不知道在拍什么的电影,惊悚片,恐怖片,喜剧片或动作片,也许连导演都没有一个明确的定义。贩售一个关于狮子在阿姆斯特丹横冲直撞的想法的电影,并不能成为在2016年拍出一部东北大乱炖的资本。当然,归根结底这不失为一个很好的尝试。直觉式的恐怖,是对80年代恐怖电影的致敬和再复兴。但是,作为一名电影人,需要更多的独立思考,才能在这个时代发挥作用。这部电影据说耗资300万美元,这个数目是大部分荷兰电影预算的三倍。这也在某种程度上说明了,电影的水准与预算不一定成正比。正如前面所说的,如果你喜欢麦斯的电影,你可能会喜欢它,并感受到电影中的怀旧情结。但对一般的观众来说,等待一个下雨的周末,在家中打开Netflix观看它才是更好的欣赏方式。本文版权归作者Marlin所有,任何形式转载请联系作者。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视