李·奥斯瓦尔德无枝可栖。

李·奥斯瓦尔德无枝可栖。二十世纪六十年代，在美苏争霸的两极环境下，他像一只无法落脚的鸟。母亲的经历让他熟知资本主义下被压榨的痛苦，然而社会主义也没有欢迎他。一个信仰马克思主义的美国人，在那个极端的时代，矛盾点在他身上集中爆发了。于是，一切好像都有了解释。当他端起枪，瞄准肯尼迪的时候，怀着的是对这个世界的报复。他第一次想跳出资本主义制度的时候，碰壁了。驻莫斯科的美国使馆驳回了他改变国籍的请求。大使很笃定，带着资本主义“必胜”的微笑，完全忽视了奥斯瓦尔德呼喊的对马克思主义的热情。然而美国人的身份在那个年代的苏联是遭受质疑的。一次“你是间谍！”的质询彻底浇灭了奥斯瓦尔德在苏联生活的欲望。但是他马克思主义的信仰没有变，他只是认为苏联对他不友好。他第二次想跳出资本主义制度的时候，再一次碰壁。古巴大使馆的大使严肃地看着激动地不断控诉FBI监视他的奥斯瓦尔德，看着不断阐明自己支持古巴领导人的奥斯瓦尔德，看着把古巴视为当时社会主义唯一希望的奥蒂瓦尔德，我想大使的内心应该是有波澜的，但是在敏感的当年，不会为了这些波澜而承受一丝可能的风险。奥斯瓦尔德每次对他的妻子作出那些不可能兑现的承诺的时候，都说得很真诚，他每次拿起枪可能真的想着这一枪下去前路会明朗一些，他就能摆脱FBI的控制，找到一份工作，带着自己的政治理想，好好生活。但是他的暴力方式只是世界大背景下的一粒石子，即便在某个瞬间激起了浪花，也不会改变水流的方向。而现实是明朗的前路越来越远，他自己也越来越被孤立。在自己的国度受监视、质疑，他想去的国家又因为他的美国国籍大门紧闭。他在古巴大使馆里绝望地喊“Idon’thaveahome!”的时候，他成了走投无路之人。其实他对政治的追求让我惊讶，我处于如今这个全世界青年人对政治都无比冷漠的时代，他在政治追求上的鲜明色彩有些灼目。可能那个特殊时期的人们总是想在两极极端分化中寻觅一个答案的。也可能与他个人的性格有关。最后的最后，他学会了如何用这个世界的冲突和偏见来回应记者，已经与当年他练习回应记者时口中的实话相去甚远。片中有一个细节，苏联来的人们乃至奥斯瓦尔德的妻子都受美国意识形态所影响。在媒介发达的美国，电视、广播的轮番政治传播轰炸下，他是如何坚守内心的呢？纪录片没有交代他的家庭背景、教育背景，我个人觉得在人物的塑造上稍欠饱满和流畅，可能也受纪录片的体裁所限。本文版权归作者止堕所有，任何形式转载请联系作者。