谁自杀了?在哪自杀了?

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-12-03 14:55:22人气:0
自杀房间2:仇恨者

视频自杀房间2:仇恨者状态:正片年代:2020

主演马切伊·穆萨洛斯基凡妮莎·亚历山大达努塔·斯腾卡亚采克·科曼更新时间:2022-09-28 17:36:04

在一个有过共产主义历史的欧式社会中,文化精英和被剥夺选举权的年轻人都看到黑暗力量席卷欧洲。然后,有些人会从不可避免的冲突和随之而来的混乱中受益,例如失意的法律系学生托梅克(马切伊·穆夏洛夫斯基饰),他竭力要引起童年时代的朋友佳比(凡妮莎·亚历山大饰)的注意,获得她的进步家庭的尊重。为了给佳比留下深刻印象,托梅克在一家名声在外但罔顾道德的公关公司工作。他奉命在…

看到不少人在评论里提到说第一部和第二部没有关联,除了第一部的妈妈和第二部的女上司是同一个人。然而名字就是最大的相同点呀!!不然为什么导演不直接新取一个片名呢?那么在这部电影里,到底谁死了。真正physically死掉的其实都是无关紧要的人(女主角的sister,候选人办公室的若干酱油人等)那么到底是谁自杀了?这样一推理就很好理解,男主角在mentally上自杀了。这也是第二部比第一部进步的地方,现在去看第一部的短评大部分人还是在关注第一部男主角的颜值,对于自杀的部分反而是一笔带过,甚至没什么印象(俺也一样),那么这一部中进步的地方就在于,将“自杀空间”从一个小厕所,变成了整个社会空间,去掉了实体化的空间,去掉了物质化的肉体,直接整个人心态上死掉,同时也侧面表现了资本主义的慢性自杀(片中共产主义部分的表现我不是很理解,希望有朋友可以告诉我一下)这个社会空间包括了政治,阶级分化,意识形态,工作,家庭,爱情,友谊,这些东西是不同的匕首,一刀一刀的扎着男主角的心,每一刀都比他肉体上承受的刀伤更痛,我其实在想他被捅的时候会不会希望自己赶紧死掉?可惜他没有死。从一开始他犯作弊罪被法学院开除的时候可以看出,他本身论文就有问题,但是在求情后仍然能够态度良好的找校长要签名,因此这个人弹性极大,为承受后面的打击与嘲笑做了个小铺垫,以及加剧了让男主角在道德和法律的边缘破罐子破摔的行为。之后的家庭、爱情这些我觉得都是属于阶级上的问题,男主角像当代的包法利夫人,见识过了上流资产阶级的光鲜后就铁了心要往里钻,包括他喜欢的女生也只是一个阶级符号(没有女主角性格的建立,没有两人旧情的描绘,她在家中比起聪明的妹妹地位并不高还有些尴尬,抑郁症反而更方便男主角进入她脆弱的内心世界)政治和意识形态比较像一个背景,是微毒的空气。可以解释为什么很多人觉得政治社会的描写过于简洁不深入(这个真的不太了解,俺不说了,希望以后可以补上)然后我惊讶的发现,男主角很符合之前微博上提到过的案例—“恋爱中如何识别潜在杀人犯”潜在杀人犯的特征这里的图是杀人犯或者说精神控制狂的五个特征。A.首先在共情能力上,男主角差劲的一塌糊涂,甚至对自己的感受都无法感同身受。例如他可以用已经去世三年的妈妈来作为要钱的幌子,在信任他的候选人背后雇人暗杀候选人,在公司尽管还是新人的时候,也丝毫不在乎一旁哭泣的女孩,辞退同事时云淡风轻,威胁老板时铁面无情.....太多太多了。B.极端程度这个就很明显了。为达目的不择手段,为了保证计划成功,随手杀害无辜的人,忽视法律道德人性blablaC.自恋水平在这里并不是狭义的“自恋”,我认为可以理解为一种对自我能力的高度自信,在工作上男主角很有能力,交代的事情总是出色完成,并且越往后越不听公司命令,整个就单独行动,一个人导了一场大戏!如果没有这种高度自恋,是很难管理好难度系数高的事件的。D.而防御机制中典型的低级防御就是睁眼说瞎话,说谎不打草稿,也很明显,他否认上司质疑,否认叔叔阿姨的质疑,否认老师的质疑,否认调查组的质疑,男主角完成的行云流水出口成章,E.最后一个支持资源倒不是男主角一开始就拥有的,可以看出他本身家庭条件并不好,但是他由于具备以上四个条件,使得他拥有了一定的社会人脉,也就是支持资源,并且这些人都对他有着充分的信任。指出这五条特征并不是想说他就一定会去杀人了(虽然他确实),主要是想分析一下男主角的性格,发现他确实都具备,我想当他具备这五条特征之后,他首先失去的就是他的自我,然后赢得了他想要的社会地位。因此总结一下我的理解就是,社会空间内的种种压迫,造成了男主角心理上的自杀,从而他变成了另一个人,原本的托梅死了甚至尸骨无存,社会就是托梅自杀的房间。这部电影还有很多吸引人的地方,比如买水军干预政治的操作,虽然早就听说过了,但是这样赤裸裸的把运行机制直接摆上来,我还是有点震惊。实际上的操作可能比这要复杂得多也黑暗的多。黄手那个事情也蛮搞笑的,也提醒人们在网上没有什么是值得相信的,一切操作看起来都很滑稽,但更滑稽的是网民们对此信以为真(俺也一样)后来比较伤心的一点就是男主角在面对回心转意的女主角时,我已经分辨不出来他是在演还是真情流露了。“仇恨者”的理解我在此放张对比图这个眼神乍一看和穆赫兰道里金发女的嫉妒表情很像,但是他是在看上流社会的交流场面。这个眼神够仇恨了吧。仇恨是男主角的驱动力,是这个人物行动的核心及来源。这部电影在letterbox上的评分是3.4,换算过来6.8,和豆瓣是一个分数,短评也大多提到了对事件的挖掘只是停留在表面不够深入,以及对男主角就不该同情,他是一个彻底的杀手之类的。其实挺好的,说明这些人都是还没有“自杀”的人,还保留着道德和原则,但我决定给五星,为了这一场隐形的自杀事件。被社会毒打导致走向毁灭的这一类题材,电影和文学作品都不少(《少年维特的烦恼》《包法利夫人》《宠儿等》)硬要说区别的话,在主角设置上,之前的作品偏向于“社会性他杀案件”,因为主人公们有过疑虑有过挣扎。这部电影里可以看出男主角是自主的选择了这一条道路,犯法逾越道德界限的时候没有丝毫犹豫,可以说他巴不得赶快自杀,和过去的自我了断,这一点比较特殊吧。再过度解读一下,可以说是对资本主义的迎合,对西方信仰的民主自由平等的放弃,对民主制度的嘲讽之类的。小声明:对于第一部很多剧情都忘记了,并且这篇影评写的比较仓促,欢迎评论指出不足和补充,感谢观看!以及反驳一下评论中有人说这是爽文新拍,虽然男主黑化的时候确实蛮爽的,但我拒绝用这种词语概括一整部精心编导的电影,那不然《西游记》《指环王》都是种田文了?本文版权归作者新希望所有,任何形式转载请联系作者。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视