所有的色彩，所有的色彩都来吧！

一直很期待SpeedRacer，因为是龌龊司机作品，更因为预告片花团锦簇，没有一丝一毫跟《黑客》相像的地方，我的第一反应不是觉得孩子气，而是非常好奇：他们这次在玩什么？敢于做出跟自己以往的成功作品完全不一样的东西，这样的人不多。没有期待另一部《黑客》，如果是另一部《黑客》反而会很失望。对于心爱的导演，我的要求比较高，最不希望看到他们重复自己。结果他们玩的是色彩。色彩令人着迷。人眼可以区分大概一千万种颜色，不过这么了不起的本领通常没什么发挥的机会，除非去看SpeedRacer这样的电影，我们对颜色的分辨和欣赏能力才会受到极大的挑战。对我来说，这挑战很愉快。《红楼梦》里有个经典的配色：葱绿配桃红。非常淡雅。SpeedRacer的颜色则配得轰轰烈烈，俗艳透顶，大俗成就大雅。片子画面极其热闹，令所有关于颜色的形容词都黯然失色，然而那么多颜色放在一起，却一点也不土气。看似孩童做画，兴致勃勃用尽调色板上的所有颜色；又象光谱被拉成一大盘拉面，五光十色光怪陆离，却仍然和谐。热烈而优雅，放肆而天真，浓重而妥帖。它对色彩和图案的运用，毫不掩饰，非常嚣张，几乎达到某种极限。虽然面向孩童，其实是大师手笔，至少在色彩和设计上。单看剧照，就可以发现，虽然一个画面里有无数色彩，但是局部和细部的配色是高雅简练的，并不得意忘形。这是高明的一个特征。每个画面也都有统一的色调和气质。至于设计，片中充斥各色各样高度时尚未来感的设计，从汽车、跑道、建筑、家居到天气、景色和自然环境，这是一个大游戏场。设计元素也五花八门，从二维平面到最新电脑动画，十八般武艺纷纷登场，相互配合，也冲突对比，整合出激动人心的画面。印象最深的是，有一场好人坏人打架，主角调皮的弟弟和宠物猩猩跳起来打坏人，银幕上突然出现整屏的彩色斜线，打架的两方人马从实景中被剪出来，贴在斜线背景上，非常突兀搞笑。电影院里一片笑声。这类温馨的恶搞，跟昆汀颇有不同。本片的赛车场面很过瘾，《星战》第一集和去年的《Cars》应该有这种场面。当然不是所有的观众都能消化这种风格，票房这么惨，真是出乎意料。因为这片子的制作绝对是一流水准，非常精细，独具匠心，虽然看上去很傻大姐，不过是个标致的傻大姐。说到傻，是故意的。故事看头知尾，对白听头知尾，人物性格都是平的，悬念其实也没有。票房不好，这些应该是主要原因。不过我倒觉得在一部全力以赴玩视觉的电影里，导演似乎有意将人物和故事卡通化，来配合夸张眩目的画面。说到玩深沉，龌龊司机兄弟可不是盖的，可这次他们不玩。本片是对日本动画SpeedRacer的致敬，而且力求原汁原味，不想玩升华提高那一套。好像一个人小时候爱画画，一直很爱某一本连环画，长大后这人成了画家，翻出那本黑白的简陋的画，从头到尾将它描了一遍并且上色。他的手段高明，可是他的兴趣停留在小时的爱悦层面。他不希罕深刻的作品，他已经做到过那些，他只想快乐地回到童年。我本人非常羡慕能做到这点的艺术家。很满意本片的肆无忌惮横冲直撞。做为粉丝，当然也试图比较片子跟导演以前作品的异同。只找到一些不是很要紧的相同点：比如女主角都是强硬妖娆之辈，从Bound到TheMatrix到SpeedRacer都是，以我女性观众的角度看，他们的女性角色其实很嚣张，露骨性感，并不美。另一个相同之处是潇洒利落的剪辑，出自同一名剪辑师ZachStaenberg。最后就是导演的说理方式始终没有变化，一开腔就喜欢长篇大论。很多人以此诟病《黑客》的两部续集，其实《黑客》第一集这种情况也很明显。Morpheus一开口，就象个煞有介事滔滔不绝的江湖术士，他其实的确是个江湖术士。SpeedRacer里的说理比较浅白，所以听上去更闷，不过如果是给孩子看，效果当然不同，相信孩子们比较容易接受。故事是说我们做事要受内在热情的驱动，而不受商业利益的摆布。这回导演拿着华纳的钱尽情玩了一把，他们应该也信奉这样的动机喽。做自己喜欢的东西，做到极致，虽然商业失败，但是high过了，就没有遗憾。把遗憾留给华纳管理层吧。真心希望他们以后还有片子拍。我有个感觉，这两位，少给他们一点钱，也许出来的作品更好。SpeedRacer不是部面面俱到追求完美的片子，它只追求局部完美——视觉。它做到了。它不希罕四平八稳，它要玩到尽去到尽。就象先知在《黑客三》说的：我就是要打破平衡（Tounbalanceit.)而且，虽然故事老套，可是在里头发掘到大帅哥一名，喜出望外。Racer-X，我的最新花痴对象。哦吼吼！（这个角色本来是要给Keanu的，可是他推掉了。换人一样帅啊。）