静下来思考

———————————以下隔断不用看篇前申明：文章中所有观点仅基于动画第一季内容，切记。看了部分你的文章，善于独立思考与分析条理的明晰甚合我意，有些独特的分析角度也可称作新颖。不过关于这部作品，我想在此写一点自己的观点。豆瓣之前仅作参考分数用，所以此账号为新账号。考虑到敏感性，部分表意可能会不甚明晰。——————————————下面正文以下为一则断言：当前社会道德观念以及普遍的对自我实现的要求仅能在当前通常人类所拥有的能力条框下成立。社会本质是人的集合，其运行的必要条件是对其中个体的有效约束，手段就是法律与相应的制裁。先不论通篇数处的机械降神，本作中已经有不少“超能力者”所展现的能力已经脱离了当前时代机械所能制裁的范畴。若在现实状态下，不仅现有形式的政体无法维持，该条件下所产生的社会道德观念及普遍的对自我实现的要求也会与现实世界产生极大偏差。想象情形：若世界上存在如主角及部分反派这种程度的能力的人，那么社会中无异能者的财产与人身安全将无法得到任何保障，作为最大基数的人群的安全感就无法得到保证。对于无异能者也就是普通人，是必然不可能与随时能轻易毁灭自己的异能者进行正常交往的。以是观来，作品中的“人”本就不是人，只是作者欠缺考虑的理想化产物而已，禁不起丝毫推敲，导致此作的舞台感就极其严重。作者意图将“超能力”下拉为与“健谈”“聪慧”甚至“运动力强”并列的现实天赋，并将其作为整部作品想要加以证实的母题之一。但略加思考便可得出的结论是，当存在有人能够拥有作品中这种程度的异能的时候，社会体制以及与之相关的道德舆论都不会与现实相同。作者想要歌颂现有人类道德理念所赞扬的“品格”，但明显用力过猛，创造了一个能使社会规则完全改变的超能力设定。当背景失去了应有的逻辑时，呈现出来的效果就是荒谬，舞台上演出的剧情就成了自相矛盾且做作的说教。从没写过评论类文章，豆瓣不少作品的评分可以有效避免踩雷，所以一直将豆瓣作为索引用。这种不仅设定偏离实际逻辑，而且讲述深度浅薄的意旨的表现手法又如此蹩脚的作品一般出现在至少7分以下的作品中。—————————————以下不用看另外，不同于写无回报长评的基于自我证实的目的，本人码这些字更多地是出于发泄。这第一季前十集观感是ok的，以上感觉更多是因为最后两集的荒谬展开。豆瓣9分以上的动画作品已经欣赏了大半，几乎从来没开过倍速，此篇评论纪念本人第一次在豆瓣9分上段的动画作品中开倍速 拉进度条。最后一段防争议：1.所有观点仅基于动画第一季，同样批驳也仅针对动画本身。2.欢迎反对与共识，但同样讨论范围仅限于动画作品本身，看动画没有必须要通读原著才能有资格批判动画作品的说法。3.此篇本是在丘贝贝相关评论下的评论，想想写了这么多了便顺手发上来。文章开头有关第二人称叙述指代的对象为丘贝贝。4.关于打分：以豆瓣的标准，考虑到节奏与作画，1-10集为“还行”与“推荐”间的3.5星；11-12由于上述原因为“较差”的2星。其实没什么必要纠结打分，早几年春晚小品加入的生硬说教可以将观看小品的乐趣削去大半，评分本身一定会受情绪影响。———————————————————2022.12.1更新：回看自己第一篇剧评，感觉叠甲叠多了反而有点影响文章的简明性，搞得我自己翻看记录的时候都感觉有些啰嗦。所以我把叠甲和起因部分格开了，也让我自己看得舒服些。另外，我不觉得正文内容有什么反驳的余地，实在有自信提出意见的可以友好发表和谐讨论。本文版权归作者rach所有，任何形式转载请联系作者。