一个母亲的梦

【涉及剧透】《超人总动员2》的贴片短片，英文名叫《Bao》，中文名则选择把“Bao”的双关意，一起翻译出来，叫“包宝宝(饰)”。“包”指的是包子，这是一个让中国人不会陌生的故事，据说导演正是加拿大华裔；可“宝宝”又是谁的宝宝呢？宝宝是妈妈(SindyLau饰)(饰)的宝宝。可以说，这是一个带有中式烙印，围绕着母亲的感受来讲的故事，且不妨视作一个母亲的梦。1母与子故事的开始，是一对华人夫妻在家中餐桌上吃包子。男人几口吃完包子，拎包出门像是去上班，这顿饭看样子可能是早餐。饭桌上的最后一个包子突然活了过来，变成了一个包子宝宝，惹得女人怜爱。为什么会有包子活过来这样的情节呢？包子是人捏出来的，也许这正像是孩子是母亲所生的一样，而当妈的则决定将这个包子宝宝抚养长大。故事的开始似乎较为可爱，母亲喂宝宝吃，给宝宝洗澡，照顾宝宝的安全。但是随着宝宝逐渐长大，甚至逐渐开始对母亲的关怀产生叛逆，关于“包子”这个设定的另一个关键剧情，这才展现出来，并且乍看之下可能有点骇人。2母性的构造包子是作为食物被我们所接触的，但是当母亲一口吃掉包子宝宝时，我们可能还是不免震惊。她竟然把儿子当包子吃了！为什么会有此等骇人的情节发生呢？[究竟该如何看待母性这种极端的双重性？]河合隼雄在《童话心理学》中写到，[从根本而言，母性具有孕育死和生的双重性，既有培育生命的正面力量，又有吞噬一切生命致其死亡的负面力量。人类母亲在精神深层也具有这种倾向。][母性的正面力量可以轻易感受到，但负面力量则在于它对孩子有强大的支撑力，因而阻碍孩子独立，最终将孩子逼近精神死亡的深渊。两者的相同功能可谓是它的“包容性”，这既表现在与生命有关的问题上，也表现在与死亡有关的问题上。]在《Bao》中，可以说，我们正是看到了母性的这般双重性。一方面，母亲生下了儿子，日复一日，年复一年，将儿子养育长大；另一方面，在故事的后半段，母亲却展现出了她骇人的一面，面对想要离家的儿子，她情急之下将儿子一口吃掉。3母亲的梦面对这位母亲的梦，我们甚至不需套用任何解读梦的理论。这个梦的高潮是如此震撼，以至于我们直接去感受，也可能会深受触动。可爱的儿子逐渐长大，不再可爱了。他自行结识了伙伴，变得叛逆，如今甚至有了个外族的白人女友；情侣两人一起恩爱地回来见了家长后，拿起行李就要走。儿子要离开这个家了，儿子就要被另一个女人带走了，儿子似乎再也不会像个小宝宝那样呆在母亲身边了。母亲无法接受，她堵在门前，坚决地阻止儿子离开；而当儿子执意要离开，梦中的母亲便展现出了她面对孩子时吞噬性的一面——她一把抓起这个包子，真的把儿子吞噬了。母亲很快后悔了，她几乎是立即就后悔了，她的吞噬在梦中直接带来儿子的死亡。当她意识到这一点时，她先是愣了一下，然后开始在孤单中哭泣，不停地哭泣。这个梦也就此结束，她也带着这份难以平息的哭泣从梦中醒来。4梦醒之后原来儿子回家了。他有着动画式夸张的包子脸，梦中的包子儿子很明显就是真正儿子的化身，而母亲还没有从梦中的情绪缓过神来。儿子虽然回了家，但是他是带着女友回来的。那个可爱的包子宝宝没有回来，他已经长大有了自己的爱人，他已决意不再做那个被妈妈控制着不能走的儿子了，正如梦中的包子宝宝执意要和女友搬出去。梦醒之后的情节，似乎远不如梦中富有戏剧性；甚至儿子还回来看父亲母亲，儿子带回来的小吃也恰是童年的回忆。可是这份现实的情景，却又与梦中何其相似：如果母亲还是执意阻止儿子，事情会有什么后果？在母亲的梦中，这个问题已经有了答案。5梦的退场故事的结尾，又回到了家里的餐桌，老两口与小两口坐在桌旁。面对这同一生活场景的重复，母亲是否有变化？她似乎不再执意将小两口分开，而是融洽地相处，一起包起了包子。儿媳的包子，包得意外的好；母亲自然地对之点评，也许意味着她已开始接受，儿子将拥有属于他自己的关系，拥有属于他自己的人生。她没有再去吞噬性地面对儿子，让梦一语成谶。这个小故事就此结束，而梦也完成了它的使命。因此我猜想，这个梦就此退场，不用再重复上演于这位母亲的梦乡。本文版权归作者H.T.C.所有，任何形式转载请联系作者。