形式大于内容

用现在流行的话说,这部片子quot;智商是硬伤quot;。大致可以说，这部电影里几乎所有人物的表现都不合逻辑。开场的第一部分大戏，特意选来的神枪手，在边界伏击战中几乎是个打酱油的，早早就受伤下场了，反而财政部的小会计小宇宙大爆发。假使这还勉强说得过去，那么导致小会计死亡的押运犯人就令人匪夷所思了。既然人物设置一文一武，武装押运该是谁的工作更可信？结果神枪手没事人似地走了，倒派文职的小会计押解犯人，是不是很滑稽？何况，从全局来说，特派员既然已经知道警局有内鬼，自己人手又不够，明显是危机重重，需要小心谨慎，保护人证这么重要的事就是四人一起上也不过分，他忽然智商下线了，把事办得如同儿戏！至于神枪手的神奇还表现在法庭追逐战中，领导出门去盘问凶神恶煞的杀手，他作为仅存的小组核心成员和武装力量，不去保护和策应领导的安全，坐在椅子上不出动！特派员的表演是所有角色里最失败的，这里不赘述，只说他的行为矛盾。开场的伏击战中，击毙对方让他痛心疾首，似乎想说他是心地仁慈的，但在火车站他忽然又象冷面杀手一样大开杀戒（反之神枪手贡献不大，最后那枪爆头也有硬伤，下面再说）。最后法庭追逐战，他明知对方是老警探之死的罪魁祸首，也很可能知道他是威胁他家人的那个人（“可能“是可以假设他晚上没看清楚），在枪战的过程中占据制高点的时候反而又犹豫不绝了，难道这时候他忘了老警探的惨死？在犯人自投罗网的时候，法律上已经投降了，他却因为他嘴硬而动手杀人，难道老警探的惨死需要提醒才能浮上脑海？他回到法庭门口，神枪手在干吗呢，领导和人枪战，他不去帮忙（这么信任领导的枪法？），反而细心地发现了陪审员名单！火车站的场景也是硬伤多多。除了上面涉及的以外，最可笑的是那位暴徒劫持人质，从画面上看他身后就是大街，而这时候神枪手在地下室，特派员为了救小孩也几乎已经下到楼梯底部，这时候这位暴徒满可以进退自如，进可以对背对着他的特派员开枪，退呢，直接从大门跑出去就完了。反正特派员主要是来抓老会计的，一个小喽罗跑了就跑了，无关大局。结果他做了件最不可能做的事，抓住老会计，似乎要谈判。他就是为了保命，也该拉着老会计跑路啊，谈判能谈成什么，杀了老会计，特派员就不追他了吗？不杀老会计，那你谈个毛，你有什么筹码？总之这出戏这个人物除了用来表现特派员枪战中还要保护婴儿的勇猛，和神枪手在整部电影中唯一的神奇一枪之外，丝毫站不住脚。那位杀手也是可笑，明明有机会逃脱，而且看清楚特派员不会杀他了，正好可以从容逃走，偏偏选择费劲地爬上来就捕，难道作为一个杀手，不知道自己的犯罪比贩卖私酒严重多了，老板判13年，他很大机会坐电椅！总之，由于人物行为逻辑的不合理，使演员对于人物性格的塑造失效。这部影片也因此形式大于内容，成了一部摄影师影片，而编剧和导演的作用归于失败。