抗战片《幸存者1937》，凑热闹还是真热血？

电影院正在上演大排面的《1921》和《革命者》，恰逢最近还出了一个叫《幸存者1937》的网大，相较而言，《幸存者1937》你可能看到的是几个熟面孔，但再多了解似乎也没有了。我说我。这部网大的选角很有意思，两个主角，男一号冉征，嘴角总像是带着一丝含义不明地笑，这种迷之微笑让人感觉他下一秒就要耍浑，然而实际上他是队长，是小分队的主心骨，有主意且最稳重。而跟他形成鲜明对比的，就是我们可以预见的“幸存者郑忠”，以及他代表和改变的一切。这个人斯文，举手投足间透着儒雅，同样心志坚定。这样的设置，像极了《亮剑》里的两位，这种“反设置”是生动的体现。但生动有时候就是稚嫩，电影从战争场面，包括小分队人员的设置都能看出导演对一个成熟作品的追求，但很多地方却难以掩饰创作者过于少年气的轻薄。比如一开始的战争场面，敌我双方火力悬殊，但导演刻意藏起了我方的伤亡惨状，牺牲的、被爆头的，全部都是敌方。包括后半段我方弹药叫罄改上刺刀，敌方居然就“配合地”换上了冷兵器。这样的逻辑硬伤给人强烈的游戏感，明明布置了大场面，明面准备好一场生死拼杀，到头来却无端生出一种摸摸头的尴尬。这种刻意追求的热血和强大，直接导致后面的营救显出一种不落地的轻飘。导演选择性地藏起触目惊心的惨烈，却想要表现战士们的无畏和悲壮本身就是个悖论。是迈向“神剧”的分水岭。包括小分队躲进被屠的村庄遇上扛着猎枪独自留守的大爷，短暂交流后大爷去给他们找吃的，我们看到大爷是直接去到他放食物地方，这时候有个让人费解的地方出现了。大爷拿过放食物的篮子，似乎是才发现食物原来这么稀缺。这又跟食物稀缺相悖，因为如果食物稀缺，我们理应对剩下的食物多寡清清楚楚。这是我看这个片子的时候感到有些不太对的地方，但这个电影有个很大的优点，可能这也是一些还不错的网络大电影的共同点，就是“简单明晰”。不知道大家有没有跟我同样的感觉，现在的影视作品，似乎越来越追求一种“复杂性”，要不断地反转，要全员恶人，要人性多面。这样的设定当然出了一些有口皆碑的作品，问题是大多数时候，体现的是创作者的一种“贪”，这里的“贪”是指：很多时候创作者的才华根本支撑不起那么复杂的人物和剧情的设定。所以，我们常常会听到观众评价：“先把故事讲好吧”，“又故弄玄虚”。两个小时的《幸存者1937》，并没有走入追求“复杂性”的魔障。相反，影片诚诚恳恳地在讲一个“营救行动”，主线清晰，每个人物的动机也都清清楚楚。这一路上有敌我矛盾，有我跟你有私仇但我作为军人会义无反顾地救你，有牺牲有感动，有无奈有绝望。小分队集齐一切力量救下“幸存者”，而那个幸存者不单单是一个人，也是牺牲的战士，更是后来的我们。