whatiwanttotalkaboutCATS

由音乐剧改编的电影《CATS》成了年度最扑街的好莱坞电影（也许有人会在年前面加个N字），无论是票房还是评分。当我买票进电影院看这部电影的时候，整个影厅有十几二十位观众，包括一些情侣和亲子家庭，绝大多数都在电影放映进行到一半之前离开了，只有我，还有另外两个坐在前排的人留下来看完了整场，并且其中有一个人只是在玩手机。这当然是可以理解的。对猫/动物拟人化到底能做到那一步？这是本片的出现留给电影业界和观众的提问。影片太努力的想要表现“猫”了，不仅仅是CG制作的猫毛和不断翘起的尾巴而已，而是从神态到动作对猫的全面模仿。当一只猫在我们的面前舔盘子，挠自己的胯下时，我们会觉得很可爱，但是当影片中jamescorden用猫的姿势从盘子里舔东西的时候，你已经分不清到底是人类世界的一个演艺明星，还是一只猫在做这样的事。CG越写真，就越是有种可怕的真实带来的不适感。而这可能还只是一小步，影片中最惊世骇俗的场景出现在蟑螂和老鼠出场的那一场戏，你如果想要前往观看，可能要提前做点心理准备。CATS与其他多数类似命运的影片不同的地方，是实际上它并不是一部烂片。如果没有CG特效带来的不适感，它至少是一部合格线以上，对于音乐剧的fans来说可以满足的大银幕改编作品。无论是歌舞，还是剧情节奏，都算得上不错，更不用提ianmckellen和judidench的精彩表演，前者扮演的theatrecat在舞台上的那场戏活灵活现，后者尽管唱功不够专业，但是当她在结尾轻声浅吟起那首TheAddressingofCats的时候，她就是olddeuteronomy，尽管换了个性别。即使是CG，其实也并不是一无是处。CATS的音乐剧版，因为是由人穿上戏服来表演猫，所以观众很清楚只是人在扮演猫，并不会有不适的观感，但是也因此，其实并不能做到极致的来表现原剧所想传达出的猫的性感与曼妙的身姿。而CG做到了这一点，比如被影片提升至女主角戏份的小白猫跳的芭蕾，如果这时你已经能够习惯CG的恐怖谷效应，那么还是很能感受到那种性感曼妙的身姿的。令人印象深刻的还有railwaycat的那场戏，场景从剧院内延展到泰晤士河上的铁路桥，再到卧铺车厢，再回到剧院，全程一气呵成，这是舞台剧很难表现出的时空转换。或许，CG的效果最重要的，是魔术猫把老鼠召唤到自己的帽子里的那场戏，当魔术师摘下帽子，三只人脸扮演的小老鼠站在他的头上载歌载舞，其中一只因为没站稳翻滚了下来，拽着魔术师的衣服跳来跳去，这样的场面，也只有CG能够实现了。最后一个问题，是CATS这部电影究竟应该怎么拍摄，有的影评人认为应该拍成一部动画片，的确，这部电影最难被观众接受的地方，是这样一个非常不真实的设定，却再极尽所能的追求写实。我觉得可能有一些改进的地方，能够让观众稍微接受一些。1、舞姿保留，但是舔盘子、挠自己等这些动作，还是需要去除或者改编得更加为人所能接受（这恐怕不是一件容易得工作）2、吃蟑螂得片段删掉，仅仅歌词里唱出来就好，蟑螂和老鼠不要用人来扮演，全部做成CG的动物。3、既然本来就是幻想题材，那么根本没必要按现实比例来处理动物之间的大小关系，老鼠完全可以卡通一点，比如用小朋友大小的身材来跟大人演的猫做点对比就行了（不过这会导致魔术猫那场戏要换别的表现方式）只是一些randomthoughts。总体来讲，当然很多人都会把这部戏嘲笑（即使他们可能并没有看）得体无完肤。我码这段文字只是觉得，CATS这部电影虽然是一部失败的作品，但是它远远算不上一无是处。更重要的是，不管是电影业者，还是普通观众，我们从里面得到了什么启示。就像CATS这部音乐剧作品一样，在不喜欢它的观众看来，无非就是一群猫的自我介绍，也没多少情节可言。但是只有当你想起那些在深夜，空无一人的人行道上望着一盏盏熄灭的路灯无处可去的日子，想起那些或美丽或悲伤的回忆，想起自己对人生的追求和渴望，以及思考什么才是幸福的意义，你才真正看过了猫本文版权归作者JohnnyGuitar所有，任何形式转载请联系作者。