接受了人脸猫的设定后,依然有不足
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-11-21 05:41:39人气:0
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf6bd/bf6bdc928bceed0c257e110e3de4c05df0cfc2fd" alt="猫2019"
视频:猫2019状态:正片年代:2019
主演:詹妮弗·哈德森泰勒·斯威夫特詹姆斯·柯登伊德里斯·艾尔巴更新时间:2022-09-28 19:06:32
韦伯经典音乐剧《猫》将拍电影版,演员定为詹妮弗·哈德森、泰勒·斯威夫特、詹姆斯·柯登、伊恩·麦克莱恩。 歌手出身、曾凭《追梦女郎》获奥斯卡最佳女配的哈德森饰演“魅力猫”葛丽兹贝拉,历尽沧桑的她将唱出经典歌曲《Memory》,别的演员角色尚未公布。汤姆·霍伯(《国王的演讲》《悲惨世界》《丹麦女孩》)执导,LeeHall(《跳出我天地》)编剧,WorkingTitle影业出品,11月在英…
作为一部经典音乐剧改编的电影,《猫》的评分真是惨不忍睹,首映当天IMBD评分不足3分,很大程度上是因为人脸CG技术的糟糕运用,合成的猫脸、不和比例的猫身实在令很多人难以接受。正常的批评说是“圣诞节的恐怖片”“千万别带你的孩子去看”,夸张的批评则说是“零星”,甚至“变态最喜欢的电影”(https://www.telegraph.co.uk/films/0/cats-could-purrfect-movie-pervert/)。当然,继续批评这点没有太大意义,只能增加评论界不带脏字地损人词典的厚度。《阿凡达》证明了CG技术能做到什么,《猫》和《狮子王》则证明CG技术不能做到什么。不过如果不刻意去想、去注意的话,我们的大脑还是能够帮我们过滤掉人脸猫的不适的,但即使是这样,哪怕音乐再好,这部电影还是有很多不足。首先就是镜头的运用。开场的一段时间内镜头过于晃动,让人看了着实发晕,看不清演员的动作;而到了后半场,镜头又过于固定,有好几次至少长达半分钟地固定于演员脸上,比如唱《Memory》时我无法不注意演员的眼泪or鼻涕似乎都要留到嘴里去了......然后是场景的设计。有些场景着实令人尴尬,尤其是quot;TheOldGumbieCatquot;。这一段在音乐剧中表现的颇为童话:OldGumbieCat将老鼠和蟑螂训练成了童子军,演员们穿着道具服装又唱又跳的。但电影中却意义不明地追求体型比例的正确:老鼠蟑螂变得更小了!最尴尬的是猫们还把上一秒还在蹦蹦跳跳的有人脸的蟑螂当零食吃,而且还不只吃了一次!!!我在南方养过猫,知道猫能吃蟑螂,但咱能不表现出来嘛......而有些场景则令人失望地没有出现。quot;MungojerrieandRumpleteazerquot;是电影中比较有趣的一段,但最后那个著名的双人大转盘却没了。最让人失望的是quot;Gus:TheTheatreCatquot;后面的“Growltigerx27;sLastStand“涉及很大的场景变换,在当年的VCD版中没有,电影版本来可以轻易地呈现这一段,但是却没有(预告片中有一个船上的场景,我还以为会呈现这段呢,真遗憾)。有些场景则是单纯的生硬,很多曲目演唱时就是镜头对着演员,没有”电影语言“。比如”Memory“那段演唱就是镜头长期对着演员,为什么不能来点插叙或者闪回呢?比如对《猫》不熟悉的人很自然地就会问quot;Grizabella做了什么?为什么大家这么排斥她?quot;,如果这里能配几个场景会清晰很多。一个好的范例是《妈妈咪呀2》的里的quot;OneofUsquot;,这个在剧场版中只能在同一个场景对唱的歌曲在电影版中被分散到不同的场景中演唱,“更像电影”。至于情节的改编,能感受到导演想让这个剧的故事更完整,有了更多的串联,还算可以。就是有的地方节奏不太对,比如魔术猫“Mistoffelees”和小白猫“Victoriaquot;突兀的感情线,魔术猫“Mistoffelees”几次施法的失败(严重破坏了音乐的节奏),猫的领导”Munkustrap“完全缺位等等。总之,虽然有了众多明星的加盟,还增加了TaylorSwift的一首新歌,整个电影还是由于镜头、场景、剧情的缺陷,“一点也不像电影”,哪怕接受了人脸猫的设定后,依然有很大的不足,非常的遗憾。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)