献祭角色换来现实主义的重量（评一位角色的死）

这也许是我在美剧里看到的写得最完整、最深刻的一次角色谢幕了。---剧透分割线---作为一部底色偏现实主义的美式主旋律，这部剧对主角团可以说相当偏爱。Clay之前，6季100多集中B队挂掉的人里，NateMassey出场2集，空降的AdamSiever出场6集，而FullMetal虽然一直有出场但几乎没有角色刻画。主角们参加着最危险的行动，做着不算是最正当的事，但付出生命的总不是他们，而是那些不必深究、甚至不一定有镜头的友军、线人、平民。B1逼投诚的小民兵回老巢黑数据、B2手残炸死平民、Mandy逼线人卧底。人死了，然后B队用一集或者几集时间跟自己和解，andthatx27;sit.这些人得到安葬了吗？他们的家人呢？不重要，因为这是主旋律，他们不是主角。我们早该料到有死主角这么一天的。也许这才公平。虽然很冤，但Clay也不是白死，从受伤到最终挂点这9集，你可以看到把B队送进包围圈的上司、不靠谱的情报单位、脑子不好却放不下队伍的B1、对老兵支持不力的保障体系、Clay本人的自尊问题、停不下来的战争、美国的地缘政策、甚至是枪支问题，都不同程度上把他推向了死亡。而他最终的死实际上让所有这些剧里反复出现、探讨的问题少了一些“剧情调剂/剧情推进器”的色彩，而一下子有了多得多的重量。如果不是这么一个观众一路看着成长、让人喜爱的主角，如果不是出人意料、”不值得“，这样悲剧到甚至有一些ironic的死法——不管是用新的活法为军队/社会/家庭做贡献，还是像一个英雄一样死掉——恐怕都没法把那些现实议题真真实实地凿到观众的心里。这依然是主旋律，但他的离开有了更多的层次。为编剧们的勇气和脑洞鼓个掌吧。本文版权归作者lzp所有，任何形式转载请联系作者。