带着期待来,带着失望去

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-11-20 10:24:57人气:1
大赢家

视频大赢家状态:超清年代:2020

主演大鹏柳岩代乐乐张子贤更新时间:2022-09-28 19:24:47

在银行同事们眼里,严谨(大鹏饰)是个十足的怪咖,凡事认真恪守原则,总是得罪行长,以至于连累大家奖金泡汤。一次偶然的机会,银行接到公安局举办的抢劫演习的任务,大家都想糊弄过去早点回家,严瑾却认认真真当起了“劫匪”……

看演员阵容和《受益人》差不多,我以为是“坏猴子”计划电影之一,看到监制不是宁浩,心中凉了一半,看完凉得透透的,不论是电影还是心情。简单说一下原因。首先能确定的是这部电影不能跟《受益人》在一个分档,要掉到5分以下才对得起《受益人》。(原因本来是要写在《受益人》评论的,这里简单说一下。)《受益人》在豆瓣只有6.6,但是拍得工匠气足——形式是宁浩 好莱坞工厂的;人物标签化严重但是相对有性格;故事情节相对完整。《大赢家》一开始人物“严谨”就没立住、不可信。开头拍了很多镜头,但是人物性格介绍是旁白。倒不是说加电影旁白不好,是在开头足可以用一个小事件立人物的时候(“认真”性格:起床是什么样的,穿衣是什么样的,出门前和家人打招呼是什么样的,自己妹妹嗓子不好,垫一下。这些都没有。),选择拍各种风景画+广告植入。那好,旁白说这个人做事“认真”“严谨”,作为观众我信了。之后有没有一个事情立这个人物?导演给了一个拒绝不按照流程办事的小冲突。不知是戏设计的有问题还是演员大鹏的问题:大鹏挨训时候转那两下眼珠子,怎么都看都透着一股机灵劲儿,像是故意戏耍行长。你说是严谨是认真机灵,不要说后面的故事,光这个人物说话腔调就显得憨憨。你说严谨是台词里那个“轴人”,可是他的表现不都全是一个轴人,像是故意犯轴的人。我承认人是复杂的,但是《大赢家》的严谨不是性格复杂的人,而是性格断裂的人。对比一下《受益人》的开头的碰瓷戏:一句“打个五折”,大鹏的憨与仁,钟振江的脑子快与狠,人物关系和性格,全都出来了。其次,《大赢家》电影风格有很大问题。电影最吸引我的部分是大爷抽严谨,有“无厘头”的感觉,之后就全垮了。周星驰的“无厘头”是大家一本正经的胡说八道,让荒诞对话产生的“笑果”里面透露正经。严谨和她妹妹大马金刀冲到银行开始抢劫了,既然严谨是一个很严肃的人做了很严肃的计划,对待演戏这个事情这么认真,那么冲到银行之后是进去大喊“抢劫”还是会带着面罩取号再抢劫?如果认定“面罩取号再抢劫”这个设定,那就是荒诞喜剧,这个劫匪带着面罩取号抢劫,那么他和大爷孙子、孕妇与昔日同事一定会发生出人意料的戏剧冲突吧?结果影片走得是现实喜剧:严谨咬牙斗狠、严肃对话、详细分析自己所作所为的合理性,人质饿了还要点火锅。劫匪做什么都这么严谨细致头头是道,那前面取号干嘛呢?前后断裂了。第三点就是人物关系不出彩。说到底,人是社会动物。社会本质的就是人与人之间的关系——萨特那句老掉牙的话“他人即地狱”映照了这个荒诞的世界。困在银行本身是人生困境的写照,劫匪打劫也是将以往人物关系颠覆,将人逼到绝境透露人的本质。这是电影应当追求的(当然追求高立意不代表就不能不搞笑,比如《喜剧之王》),也是观众期待看到的。一个平常不起眼的小职员,忽然成了劫匪。劫匪与卧底警察的关系,与爷孙的关系,与被抛弃的孕妇的关系,与大小领导和同事的关系。在这场假戏真做的闹剧里,究竟会迸发出怎样的火花?每一对人物都很抓眼球,结果深入透析了哪一对呢?你看完能厘清严谨和经理或者胖子或者短发女职员之间的关系吗?他们平日是什么样的,现在又是什么样的,经历这次演习之后,感情是升华,变质,还是断开了?完全没有。倒是爷孙情和孕妇情反复描摹,为了什么?只有戳泪点一个作用,还是硬戳(当然有人说“这我也看哭了”,撩拨情绪和电影本身是好电影是两个问题,区分一下好吧。看公益广告都哭不能让这公益广告参选奥斯卡吧?)。我替导演理解一下这些乱七八糟的镜头是为了啥,估计是要扣“不要忽视身边人”的主题。也没咋扣住。完全是“这个点抓观众咱们拍一拍”,至于跟电影有什么关系就不管了。最后就是刻意反转。反转比较适合智力超常的主人公,不是有解谜的元素就能用的好吧……而且这个主人公主要魅力是认真不是智力,举手投足都透着一股认真的憨憨,很难让人相信会有这么严谨细腻的操作(当然有人说老兵嘛。军人和警察和特警应对的场合可能具有相似性,但是好像跟特警队待过似的推理出特警营救方案就显得有点……看不起谁呢?)。无论结尾的鸡汤反转还是双匪设定,都不是令人惊艳,反而累赘。还不如让柳岩暗中对大鹏心生情愫,主动“投敌”呢。为什么不能这么拍?因为这个人物本身写得没这么出彩,吸引不了柳岩,更别提吸引观众了。(当然有人又说啦:“我就喜欢这个人!”当然你喜欢是你喜欢,不妨碍这个刻意反转安排的不好)唯一我能理解的就是鸡汤结尾的处理,绝对是为了过审。按照大鹏的结尾自白,明显是要讲一个身边普通人怎么变成一个穷凶极恶的劫匪的,但是最后成了劝诫大家不要误入歧途的正能量。这处理可以理解,也导致我心情激动了一下,再度恢复失望。如果真能说出因为受到冷落,所以把一个普通人逼成了劫匪,我觉得这个片子就突破了某种禁忌,可以入史。结果是如果只能是如果。当然,以上说的每一点都可以原谅。无论是人物性格断裂,影片风格混乱,故事情节破碎,废故事线过多,时间冗长,都可以容忍,在我这里至少打两颗星。但是,《大赢家》最恶性的问题是:它既不靠人物推进故事,也不靠情节推进故事,而是靠台词推进故事,可谓恶心至极。你说你认真,我信了。你取号抢劫,我信了。你解释霰弹枪爆头,我信了。你说你是退伍老兵,我信了。你说你妹妹是声带受伤,我信了。你说你受家庭冷落、领导误解、同事排挤,我还是信了。你是不是当我傻?电影是拍故事不是拍台词啊大哥!综上所述,《大赢家》既不尊重观众也不讨好观众,是糊弄观众。本文版权归作者都尼玛神马玩意所有,任何形式转载请联系作者。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视