安乐,死?(影评,Euphoria)

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-11-20 02:52:05人气:0
欣快

视频欣快状态:超清年代:2018

主演艾丽西亚·维坎德伊娃·格林查尔斯·丹斯夏洛特·兰普林更新时间:2022-09-28 19:30:25

艾丽西亚·维坎德宣布成立自己的制片公司VikariousProductions,公司出品的首部作品名为《欣快》,找来伊娃·格林与夏洛特·兰普林合作,讲述一对关系疏远的姐妹一同踏上前途未知旅程的故事。本片是瑞典导演丽莎·朗塞斯的英文处女作,是她与艾丽西亚·维坎德的第三次合作。

由于种种原因,在上周,笔者一篇影评都没有写,公众号上面更新的都是以前积攒下来的旧货,这周开始,影评刊登趋于正常(注:夏时制期间,个人会调整一下作息,文章上线的进度会放慢,预计两天发一篇),特此告知,谢谢。近几年来,瑞典女星AliciaVikander横空出世、扶摇直上、锐不可当,16年依靠《丹麦女孩》荣获奥斯卡最佳女配小金人,随后接棒性感女神AngelinaJolie成为Lara(《古墓丽影》的主角)的扮演者,紧接着,马不停蹄的成立了自己的电影制作公司VikariousProductions,正所谓:春风得意马蹄疾,一日看尽长安花。今天笔者借此东风,介绍一部坎妹的新作,让我们再次一睹才情横溢的瑞典新女神。瑞典电影《Euphoria》(欣快)作品类型:剧情主要演员:AliciaVikander(饰演Ines)、EvaGreen(饰演Emilie)故事概述:讲述心灵疏远的两姐妹一同踏上神秘和解(安乐死)之旅上映时间:2017年9月8日在加拿大首映这是一部相当有代表性的欧式影片,豪华的演员阵容、深邃的人生思考、迷人的场景、动人的配乐,看似完美却又虚空的故事情节(略感低廉无趣)。接下来,笔者花一些篇幅,从各方面对作品做一个相对全面的梳理。导演(编剧)篇本作的导演(即编剧),LisaLangseth,瑞典新锐导演,执导的影片比较有料,“料”是指影片的内涵、而不是视觉冲击。如:2010年的《Tilldetsomärvackert》(纯粹),讲述人性的丑陋与伪装;2013年的《Hotell》(宾馆),描绘一个人如何面对自己,说服自己,与自己和解。两部作品都是Lisa自编自导,更值得玩味的是,影片的女主角皆是由Vikander来担当。新作(Euphoria)中,两人再次联手,默契度、连携值相当高。演员篇两个主要角色(姐妹花)——AliciaVikander EvaGreen坎妹就不多说了(前面已经谈了不少),这次来聊一聊法国女郎EvaGreen,曾经的邦女郎,性感撩人、不在话下,随后又经历了美剧《低俗怪谈》的洗礼,演技突飞猛进。现在的Green,不再是过去的“花瓶”演员,而是名副其实的“实力派”(有颜值、有演技)女艺人。两大主要配角(老戏骨)——CharlotteRampling CharlesDance先来谈Rampling(片中饰演Marina——Ines的个人看护),昔日的女神(前段时间与大表姐一同出演了尺度惊人的谍战片《红雀》),现在年纪上去了,依然风姿绰约,演技方面更是老而弥坚,每一个眼神、每一次注目,举手投足之间,演绎大师的风范、老牌女神的腔调,展露无遗。再来看Dance(片中饰演脑瘤患者Daren),熟悉英剧(尤其是探案作品)的小伙伴一定对这位老爷子不会陌生,比如:《白衣女郎》中的老顽固Frederick,《无人生还》中的法官Lawrence...其精湛的演技征服了无数追剧迷的心。此次,在剧中,Dance出演性格豪迈、享受生活、看透人生的Daren,出神入化的演技,彻底将这个老派绅士演活了,尤其称道的是最后那段“歌舞升平”,很好诠释了一个将死之人对于过去美好生活的留恋、对于未来死后人生的迷茫。四名主力演员的出色发挥,不仅为影片的表现力添砖加瓦,更为观众奉上了一道“演绎”大餐。剧情篇套路 刻意不可否认,本作在剧情方面存在明显的短板。一个是叙事“套路”化,另一个是情节“刻意”化。先看“套路”,浅尝辄止谈几点①双女主,久未谋面、形同陌路、性格迥然不同的姐妹②家庭元素,亲情的代入感与游离感③心理创伤,如何面对?如何治愈?再看“刻意”,简短节说之①难以回避的生死话题,一个取死(Emilie),一个求生(Ines)②难以割舍的亲情纽带,姐妹之间、母女之间③难以逃避的心灵拷问,一个看开(Emilie),一个迷茫(Ines)正是这些过于刻板化的内容,使得原本颇具内涵、底蕴的思考环节变得索然无味,完全被模式/程序化的叙事风格所掩盖了(套路深,削弱了观众对于剧情的期待度,可看性降低了),甚是可惜。内涵篇深邃的思考 无尽的猜测欧洲影片最大的特点是什么?a,画面(文艺气息浓郁)b,配乐(典雅精致、品质高)c,内涵(深厚悠远、引思考)在此,个人不想过多赘述画面与配乐的独到之处,只想定睛于影片的终极内涵思索,那就是“死的意义”“按着定命,人人都有一死,死后且有审判”。(《圣经》希伯来书9:27)从基督教意义上来看,肉体的消亡不是真正的死,灵魂的毁灭才是!(被丢进硫磺的火湖,即“第二次的死”)初步了解了“何谓死”后,让我们再次回顾影片。观众不难发现“Emilie取死”的真正原因是“患病”,为了让自己“摆脱痛苦”、“享受最后的时光”、“死的体面”,她来到了世外桃源,定制了死亡日程,她的一系列做法、想法,让随行的Ines不能理解(抓狂)。她不理解Emilie为什么选择“体面的死”而放弃“苟且的活”?她不懂得Emilie所说的“尊严”到底是什么?她不明白为什么会有这么多人愿意掏钱来到这里,度过最后的美好时光?她更不清楚“母亲的自杀”对于自己造成了多少深远影响?这些问题看似难以回答,但如果层层剖析,却又不难理解。a,为什么选择死(安乐死、服过量安眠药)?因为活的累,因为活着却看不见希望,因为死后灵魂得以救赎。b,为什么选择尊严的死(掏钱买“死”)?因为这是一种“人生态度”,体面而有尊严的活着或是死去,这种思维定势已经根深蒂固的进入了许多欧洲人的血脉之中,难以改变。因为这是一种“无奈之举”,谁不愿意活?可是谁又能逃过“死的网罗”?c,为什么Ines不清楚“母亲自杀”对于自身所造成的伤害?因为她一直在逃避,一直在掩饰,一直试图用各种方式抹去这段记忆,可是最终结果呢?痛苦的回忆并没有因为时间的流逝而渐渐淡化,相反,却成了Ines永远了迈不过去的坎,如何抉择?是面对?还是永远的逃避?最后的最后,Ines不得不重新审视这段“难以忘却的记忆”,虽然直到故事末了,我们都不知道她的选择(是进是退)?但“自揭伤疤”这一举动已经写明了Ines愿意直面过去,愿意迈过这道心理的坎。衍生篇聊一些题外话,在下对于影片的感触有些多,试着记录一下。1,思维差异的探讨即使是孪生姊妹/兄弟,一样会存在个体差异。这个差异的成因比较多。比如:先天意识形态不同、个体之间性格不同、后天成长经历不同...种种原因都会造成思维差异。2,命运的探索德国音乐巨匠贝多芬曾经说过:我要扼住命运的咽喉,决不向命运低头。在其故去的近两百年里,许多人将这句话视为“励志名言”,记在心田、挂在嘴边。可是仔细想一想,人真的可以掌握命运?中国有句古语“谋事在人,成事在天,不可强也!”,此言一语道破天机,在命运面前,人类宛如沧海一粟,何其渺小?!何其卑微?!何其不值一提?!3,安乐死这个在法律上、伦理上,都饱受争议的话题,很少有机会被搬上大荧幕,这次LisaLangseth不惧舆论、揭竿而起,令人刮目相看。那么作为观众,又该如何看待这个问题?有人认为“存在即合理”,不可否认,如今已经有部分国家、地区将“安乐死”合法化;但对大部分人(尤其有宗教信仰)而言,这个观点绝对不能接受(立场明确),因为人类不可能(更不允许)代替上帝的角色。孰是孰非?你们如何看待?写在最后。看罢影片,笔者思绪万千,想了很多,写了很多,但还是有许多不成熟的想法留在了脑海之中,需要再梳理、再思量、随后再落笔。编剧★★★☆☆(话题性很强,探讨“生与死”,定睛“安乐死”,可惜探讨的内容本质过于肤浅)导演★★★☆☆(自编自导,整体把控可圈可点,但是对于剧情的梳理与调控,明显失策了)演员★★★★★(演员真心棒)剧情★☆☆☆☆(叙事简单了些,情节单薄了些,人物塑造无力了些,总体表现羸弱了些)视效★★★★★(镜头语言美轮美奂,“长镜头”、“空镜头”、“特写”的完美运用,凸显了影片的意境)音效★★★★☆(背景乐,结合了“古典”、“流行摇滚”,与画面无缝衔接,营造出独一无二的氛围)推荐度★★★☆☆(画面一星、配乐一星、演员一星,总体三星)本文版权归作者floyd999999所有,任何形式转载请联系作者。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视