视频:冷血状态:年代:1967
主演:罗伯特·布莱克斯科特·威尔森约翰·福赛思更新时间:2012-09-07 12:28:35
Twoyoungmenareineffectualindividually,butwhentogetherbecomeviolentcriminals.Theybreakintoawealthyfarmer"shomeonlytofindthatthereisnearlynomoneyatthehomeandmurdertheentirefamilytoavoididentification.Thefirstpartofthefilmdetailsthesearchforthem,thesecond,theirtrialandexecution.TakenfromtheactualeventschronicledbyTrumanCapoteinhisbo冷血
整部电影用巧妙的节奏讲述一个完整的犯罪事件,熟悉的题材,但被处理得很有思考空间。与其说是犯罪电影,更像是心理电影。两个没有独立犯罪人格的人,合作时,便衍生出第三种人格,同时具备了杀人动机和行动力。即使在事件出乎他们意料,选择开始动摇时,冲动的作用力依然使他做了预期的行凶。这和受害者的人格毫无关系,作为行凶的Perry,在计划没有打乱以前都只是无意识地做准备工作,把受害者像牲口似的绑起来,对于他们的话语置若罔闻。但在意外发生的时候他的情绪忽然被荒谬感撞击,幻觉出现,令他在狂躁中失控。而在正常状态下,他只是个木讷的未长大的孩子,记挂着自己的藏宝图。行凶者和受害者之间没有任何关系,因为他们各自在两个世界,当这两者发生冲突时,只能服从一方的规则。很明显,温驯如草食动物的Clutter家族不可避免地成为了弱者。这可以说是一连串的巧合下才能发生的凶案,却又如此自然地发生了。令我感到有趣的是,Perry在理智的时候,最憎恨不能控制自己的人。这是他的童年阴影带给他的创伤。他拒绝这种人格,却在不知不觉中继承了它。失控让他焦虑,焦虑又会加重他的失控。如果没有一个强大的外力影响,很难走出这个恶性循环。在片中,当然没有。案件本身很有荒谬的趣味,像是达尔文奖作品之一。看似费解的无因杀人,其实只是愚蠢犯罪,但它却能引起人们的极大反应。因为它看似随机的表面,会引发人人都可能受害的恐慌。它散发出的反宗教气息,令人信仰动摇。所以只有消灭行凶者,才能为信仰提供一个解释。虽然这完全避免不了同类事件的再度发生。对于一件找不到意义的事,给它安上一个意义也许会带来短暂的心理安慰。难的是不用主观将其定义;承认它,并保留疑问。