这种电影也能拿高分?中国人咋那么喜欢看到印度人埋汰自己?

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-11-17 20:19:21人气:0
命运理发师

视频命运理发师状态:正片年代:2021

主演约吉·巴布SheelaRajkumarSangiliMuruganG.M.Sundar更新时间:2022-10-11 10:32:54

在一场当地选举中,两名参选人都不择手段想要获胜,一名理发师意外掌握重权,成为决定选举结果的关键一票。

最近,又有一部比较出圈的印度电影,好些个影视媒体号都出了推荐文,豆瓣上的得分也比较好,拿下了7.5。这就引发了我的兴趣,因为真的已经很久没有高口碑的印度电影了。今天就来聊聊它——《命运理发师》。没看这部电影前,我就寻思,估计又是一部标榜内涵的片子,而所谓的“内涵”,无非就是批判印度,再没其他深刻的内容了。看完之后,发现果然如此。主角是一个贫穷的贱民理发师,经常遭到村民们的欺负,他甚至都没有名字,被大家取了一堆乱七八糟的绰号。为了更好地保存自己微薄的存款,理发师在工作人员的帮助下,补办了身份证,取名曼德拉,并拿到了选民证。恰逢南北两村的候选人都在竞争下一任村长,而双方的选票又正好持平,新晋选民曼德拉的一票,就成了左右定局的关键。于是乎,常年备受欺凌的贱民曼德拉,突然成了两方人马争取的香饽饽,一场荒诞的拉票大战就此揭开序幕。影片的片名很容易让人想到沙鲁克·汗与伊尔凡·汗联袂主演的经典作品《好运理发师》,而两个故事也确有雷同之处,它们都不约而同描述一个社会地位不高的理发师,在一次意外事件中,获得了从所未有的关注,并历经一番波折。只是,相较于《好运理发师》温馨的友情主题,《命运理发师》的议题要沉重得多——选民滥用权利,他们往往为了一些蝇头小利,就出卖了手中宝贵的选票。在曼德拉拿到选民证前,南北两村的候选人就已开始大张旗鼓地进行拉票,但无论哪个候选人,都没有拿出真正有益于村庄发展的方案,他们仅仅是通过发放一些数目不大的代金券,便能轻松地让选民承诺投出自己的选票。2000卢比约等于200元人民币而在曼德拉拿到选民证后,他更是利用自己占据的优势,将这种“用选票谋私利”的精神,发挥到了极致,来回在南北村两个候选人那里讨要好处,着实捞了一大笔!可见,选民们根本没意识到选票的真正意义在哪里!这就导致南北两村的发展一直非常落后,没有厕所、没有学校,甚至连马路都没有修葺,村民们怨声载道,埋怨村长不作为。但其实,一切的根源是他们自己一直在将错误的人,推举到了村长的位置,是他们自己一直为了短视的小恩小惠,放弃了远期的更大利益。《命运理发师》出彩的地方,也就是在这里,它不再是传统式地批评政府,而是开始反思人民自身的不足,印度民主低效的核心问题,不仅仅在于上层的腐化,更在于下层的堕落。这种反思绝非临时兴起的空想,买卖选票在印度是非常普遍存在的一种现象。2016年,比哈尔邦选委会主委办公室还特地对4500多名选民进行了调查,竟然高达八成选民认为“卖票”或收下礼物后,兑现承诺投票给相关的候选人,并没有什么错。这确实就是印度的现实。然而,虽然影片的主题深刻,让人眼前一亮,但整体的品质却差强人意。影片的主题情节,也就是曼德拉拿到选民证后的一系列事件,呈现手法太粗线条了,他先是两头讨要好处,成了整个村子最令人讨厌的人,后来他转变思想,继续两头要好处,只是这次都是为了村民的集体利益,又成了整个村子的英雄。如此没完没了“两头要好处”的情节,使得观感非常单调与乏味。印度选民卖票多年,肯定发生了很多有趣的事件,完全都可以拿来丰富情节,何以如此潦草地布局故事线。而曼德拉思想转变的过程,呈现得尤为粗糙。被所有村民排斥的他,深夜来到树林里,发现有村妇在这里悄悄解手,村妇遂请求他用选票阻止男人来此地喝酒,保障女人们的如厕安全。然后,曼德拉就突然转变了。(蒙圈)至于,滥用选票的危害是什么?选票的真正意义又是什么?影片全都没有探讨,仅仅通过曼德拉这次神奇的“树林偶遇”,就完成了对观众们引导——慎用你的选票。接着,所有村民也都被感染,纷纷退还了代金券,开始正经投票了。这拍得也太不真实,太随意了。而事实上,一个贱民仅凭自己的一张选票,就能轻易将两村有权有势的候选人,玩弄于股掌之间的这个母题,本身也十分不可信。选票真有这么大威力,那么印度的贱民早就摆脱被欺凌的状况了,不是吗?所以,故事的主题是现实的,但情节是悬浮的。除此,影片开篇对曼德拉贱民境遇的大量描摹,也显得十分多余,因为这部电影并不是在探讨种姓制度,根本不需要这样的内容,主角设置成普通的底层选民就好了。如此操作,感觉很像《第15条》和《一个母亲的复仇》里的“黑公交轮奸案”一样,完全没有实际意义,都是在蹭社会热点。(片中的厕所元素也是一样)而且,全村的人以前都欺负曼德拉,曼德拉最后还要用选票,为全村的人谋利,也太过于道德绑架了,他们又有什么资格指责曼德拉用选票换好处呢?他们自己不也是这么做的吗?总之,人物在情感逻辑上,是讲不通的。至于他取名曼德拉,更是让人觉得莫名,现实中的曼德拉解放了黑人,片中的曼德拉仅仅是正确使用了选票,这有啥共性吗?然而,就是这样一部槽点多多的影片,居然能在豆瓣上拿下7.5的高分,大部分网友给出好评的理由仅仅是“印度人好敢拍”,真是令人哑然失笑!中国人怎么就那么喜欢看到印度人埋汰自己?亦或者,中国人内心就觉得印度人应该不停地自我批评?这让我陷入了深深地沉思之中。(狗头)欢迎关注公众号:Indianmovie

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视