三个目无王法的反贪神探
来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-14 15:20:12人气:0
视频:目无王法状态:年代:1981
主演:白彪李修贤孙建詹森更新时间:2022-09-28 19:13:10
本片由袁浩泉导演、倪匡编剧,何中衡(白彪)、秦英豪(李修贤)及罗正(孙建)乃三个初出茅庐的捕快,由县办之捕快训练班出来后,秉除暴安良,维护法纪之宗旨,尽力扑灭罪行,县中赌馆妓院,均遭扫荡。三人虽尽见县官与捕头目无王法以及贪财害命的暴行,却因坚拒同流合污,而惨被陷害。究竟,正义能否战胜强权?目无王法
电影频道每天饭点都在放映这些老片子,今天看到这部《目无王法》有点吸引到我,原因是这片子放到今天来看,我觉得它是大胆且冒险的,当然主要是说其中心思想,这压根就过不了审。写观后感这会儿注意到其英文名叫“WhatPriceHonesty”,就觉得这翻译也挺好,反贪神捕和目无王法都挺可以,连起来很生动了。动作戏我不说,能说出咏春和太极差别的普通观影用户应该也没有太多。主要想说剧情(剪辑)安排和思想表达。剧情很直白,但是不影响反转和精彩,以及细节表现。三兄弟何中衡,秦英豪,罗正结盟要匡扶正义,以为当了捕快便能为国家效命,替百姓除暴安良,但不曾想官场远非他们想象中的那样,三人见到的是同僚徇私枉法,大人是非不分,官匪狼狈为奸。何中衡是一个坚信正义战胜邪恶的人。所以当三人第一次感受到官场黑暗时,英豪将官帽丢在地上,何中衡却令其捡起,说只要自己无愧于心就行,就能达到三人的初心。后来英豪因同僚嫉妒,更是因其本身作为清流,而付出了生命的代价。正义的一方痛失兄弟生命,而上位者因图私利,因其“自卫过当”,荒唐地判了凶手三个月监禁。罗正则是每一个普通人的写照。原本也心怀理想,但是不会成为坚定的革命者,他在各种情况下都是被迫的(当然也有剧情需要)。兄弟的死影响是巨大的。他后来选择了“明哲保身”,不阻止也不参与。在贪赃枉法的大环境下,正义带来的只有更多的孤儿寡母。革命是需要牺牲的,正如我们普通人的恐慌,我们并非没有正义之心,但是不是每一个人都可以了无牵挂地站出来伸张正义。它需要自身的勇气与外界的绝境(来自心理或者生理)。而在现代社会,更需要的其实是能力。王法,王的规则,我的地盘听我的。捕头在自己的地盘,于是可以屈打成招,和恶人共享利益,甚至比恶人还要多分一层;牢头在自己的地盘,所以他也有自己的规矩,不懂的犯人免不了无妄的皮肉之苦;巡抚大人更是官大一级压死人,官字下面两个口,闭口不谈是“宫”自不敢谬论,往下则靠所有人都看见但又拿不出的“I”线连着。上位者是王,利己是法。三兄弟目无王法,所以都得落得个性命全无的下场。人民是王,正义(公序民俗)是法。牢头捕头大人巡抚目无王法,所以也落得个性命全无的下场。最后镜头给到围观的众喽啰。我当时忍不住感叹,“剩下了一群坏人”。现在想来,可能言重了,他们只是误入歧途的罗正,或许也曾是伸张正义的人,但没能做到“明哲保身”,任凭欲望扩张,听从了贪恶的召唤。以前电影的好在于,它不是无脑的正能量,它是有“暗物质”平衡的。电影放在现在,最后结尾势必是正义战胜邪恶,但是它没有,它用尚方宝剑,一个更高位的权力,与正义同归于尽。何中衡,如何中和平衡?手握正义之剑的人就正义吗?什么是正义?这是目无王法的人给我们的思考。电影不能回答,观影者似乎也无法回答。但时代能听到呐喊的回声。copy;本文版权归作者真的没意思所有,任何形式转载请联系作者。
相关内容
(键盘快捷键←) 上一篇
下一篇 (键盘快捷键→)