意乱情迷

今天早晨很早就從睡夢中驚醒，像是前一天晚上喝了點酒。帶入感不是把自己想成主角在和女主搞來搞去。是有時候我覺得自己就是個servingmanPeter，不合邏輯的時候就當自己是旁白。聽各種專家說，兩個青澀的小演員的演技要比阿姨和叔叔差，但是我第一眼看到那張著名的海報，就覺得羅密歐與朱麗葉就應該是這個樣子的，兩個一開口念白，已經定義了兩個戲劇人物。我就是被兩個人給迷了的。我沒覺得很肉麻，也沒覺得很誇張。坦白說，我正是那種把whereforeartthou錯當成whereareyou很多年的白痴，但是我就是會被舞會和陽台那場戲轟炸的死去活來。我本來不怎麼喜歡一擊必殺，一劍封喉，一見鍾情這種帶一的很唬人的詞彙，反而更喜歡，秒殺，爆頭，瞬間肉體精神消滅這種又含蓄又有威力的詞。每次看羅密歐與朱麗葉，第一個讓我打起精神的就是相遇的情景。不管是劇本，是96年的大魚缸，還是68年的驚鴻一瞥。羅密歐摘掉面具…该被秒殺了吧（Didmyheartlovetillnow?forswearit,sight!ForInex27;ersawtruebeautytillthisnight.）？在陽台戲裡，兩個人言語和精神上的交流是那麼活潑可愛，看完我都不知道自己在傻笑:朱麗葉怕自己的愛給的太輕浮，又不想叫羅密歐用月亮宣誓，初戀女孩的任性恰如其分，讓人愛不釋手。羅密歐問她：O,wiltthouleavemesounsatisfied?朱麗葉的惶恐分明再說Whatsatisfactioncanstthouhavetonight?接著羅密歐很委屈的說Theexchangeofthylovex27;sfaithfulvowformine.她釋然了。Igavetheeminebeforethoudidstrequestit!最後（partingissuchsweetsorrow.）兩個人從畫面中移到屏幕對角的構圖，再加上NinoRota比片子還著名的音樂，我就遺憾地認定，他們必須得死，只有死亡才能留住這種美。有個朋友跟我說，莎士比亞可不像是那種相信一見鍾情的人，他大概只是在憤世嫉俗的諷刺青春期的性衝動吧？我没有急著反駁。因為我很清楚地記得我當年是怎麼想的:只見我翹著二兩腿，在椅子上晃來晃去，很油腔滑調，自以為自己很聰明地說：咳！太狗血，太二，太淫蕩了。他媽的就是N（Nlt;5）天的見面，打架，上床，自殺的鬧劇而已。或許你也有類似的印象：你的某個音樂或者語文老師在介紹這個故事，平靜地說道：這個時候呢，羅密歐愛上了朱麗葉，朱麗葉也愛上了羅密歐。突然之間整個教室一篇噓聲，男生在不屑，女生在羞澀。是我們以為他們傻，不懂事，還是我們自己心裡有股已經憋著出騷味的憧憬和嚮往，是性壓抑，也是愛壓抑。我不是想批評那些男生表白以後說學習和分數更重要的女生（orviceversa,whichisnotverylikely），我只是想宣告，我相信愛情。而且我相信，如果你有好奇心想要看羅密歐與朱麗葉，或者你的英文老師佈置給你一篇essay的時候，你認認真真把劇本讀了，而不是去看Sparknotes，那麼你也一定相信愛情，至少你希望有美好的愛情可以相信。我很愛護地聆聽了兩人之間的每一句情話，我甚至不知道用哪個詞語來跟愛護搭，腦子裡只有delicate來修飾。地球人都知道，羅密歐和朱麗葉要死。這對莎翁說star-crossedlovers的故事已經講了一千遍，一萬遍，也不止。我第一次聽完這個故事，覺得他們死的很荒唐，第二次覺得死的真有創意，第三次，第四次，我還是沒有聽逆，他們的死卻一次比一次悲傷起來，最後，我已經不敢再看那一幕。羅密歐死前問，朱麗葉，怎麼就這麼好看呢？耳邊是回響的是Whatisayouth。我們是否問過自己，青春是什麼啊？青春是什麼？我到這裡，不能自已。copy;本文版权归作者躲猫猫社社长所有，任何形式转载请联系作者。