鞭辟入里

这是一部非常真实的电影。用很冷静的方式，鞭辟入里的展现了这个行业的冷酷，惨烈和欺诈，以及身在其中那种夹杂着优越，恐惧，和极度身不由己的滋味。在这里生存下去的，都是非常优秀的人。只有如此冷静的处理手法，抛开好莱坞商战片的浮华夸张，恰恰表达了这个行业的深邃：原本最赚钱的交易就只有在最不透明的市场里面能够找到。而这些重量级演技派的精湛演技，把编剧在台词中含有的强烈的反讽，平谈而且真实的表现无遗。电影发生在一家规模不小的投资机构的纽约总部。没有指明是哪个公司，虚构的，可是能有107年历史，固定收益部大规模裁员后还有60个交易员的，应该只有投行，或者一个大的对冲基金。时间该是07年次贷危机的早期，这个机构已经大规模裁员。被开掉的风控director(devilswearprada里面的gay佬设计师)把未完成的一个估值模型交给了一个juniortrader.随后一系列的连夜紧急会议和翌日的firesale(清仓),都因为此模型的projection：公司balancesheet（俗称book）上大量的mbs(按揭抵押证券)头寸将因为市场波动和美国房地产市场倒退而产生超过该公司总市值的损失－themusicisabttostop...怎么办呢？点睛之笔是凌晨4点钟大老板会议上，大老板的一句“Therearethreewaystomakealivinginthisbusiness.Befirst.Besmarter.OrCheat.”电影最反讽的地方便是当大老板老头说wedontcheat,但是要bethefirsttosell的那一刻，以及随后他的tradinghead对此的强烈反对。把自己明知道马上一文不值的证券以60％到90％的面值能卖多少卖多少，不就是对买方的cheat么？更狠的是，要手下的交易员清仓后当天，大老板就要继续裁掉其中的许多人。但是最聪明的是要留下来的。因为下一年就会很赚钱，需要聪明的交易员把被市场恐慌情绪拉低贱卖的债券再买回来。不少机构在09年后大量买入被严重低估而fundamental较好的mbs,包括那时候的大空头Paulson.如果换作是我，可能也会做一样的事情。但也许不会，因为根本就没有办法那么决绝和无情。没有褒贬，市场便是这样，进去了，真的身不由己，身不由己。其实没有在其位，体会得真的只有一小点。做到mdlevel的人要么都很傲慢，要么就是很开朗，自嘲，随和，不是精英中的精英，就是打不死的小强，才能爬到那里。当然也有些不真实的地方。。。高度怀疑一个早晨就完成清仓的可能性。。。他们卖的都是些很难value的东西。。。而且基本上08年那一次没有一家投行来得及及时清仓。lehman更是基本没有卖掉多少。－－－－－－很棒！就像一首交响曲。一部小说。每一次看，都有更深的理解和启迪。从很久以前开始，金融这个行业，就是这样子，可以赚很多的钱，也吸引了最优秀的人：工程师，MIT的博士。Seth和Peter一出场，恩，就像是我认识的那些junior.Sam,典型的一个tradinghead,MDlevel的。JaredCohen，由TheMentalist的男主SimonBaker饰演的seniorbanker，其表演常常堪称“此时无声胜有声”另外一个好奇是，好像很少有人能像Sam那样在一家投行呆34年之久,或者他的tradingheadWill那样呆10年。大家都是2－5年就跳一次。真的没有见过在一个bank/fund呆超过10年的人。ps:那个firm的logo很像oaktreecapital.可是oaktree也不做mbs...