无可奈何的痛

以前有一次和C开玩笑，讨论如果离婚孩子归谁。C坚持要求给他，理由是，女孩子如果有一个继父，太不安全了。我反驳：继母就安全？君不见古往今来多少小白菜的例子，活生生摆在眼前。结论当然是，亲生父母最好，所以不要离婚。上周末看了《晨曦中的女孩》，海报封面让我误以为是悬疑片才选的，没想到实际上是根据真实事件改编的虐童事件，眼睁睁是把一个天使般美丽的女孩慢慢虐死给观众看，这可把我这个当妈的虐惨了，从开始一直哭到最后，抽抽嗒嗒一个劲和C唠叨：绝对不能把孩子交给后妈，绝对不可以！故事发生在二十世纪初加拿大的一个村庄里，女孩Aurore本来有一个幸福的家庭，但是自从母亲病了之后，一切便改变了。母亲得的是肺炎，在她住院治疗的时候，父亲被表妹勾引，公然出双入对。母亲亲眼见过这个女人对亲生儿子的残忍虐待，所以一想到孩子未来的命运，便歇斯底里无法安宁，最终在极度无奈中寂寞的死去。父亲结婚后，把孩子从外公外婆处接回家里，姐姐比较聪明，对继母保持恭顺的态度，弟弟幼小，也没有太多反抗，只有Aurore，天性敏感，在母亲患病期间就目睹了父亲的背叛，所以对继母公然流露出反感。这让继母无法容忍，冲突逐渐升级。父亲每天只顾工作，家里事情不闻不问，继母为了给孩子们树立权威，对Aurore开始施行虐待。起初只是殴打，但是Aurore不肯屈服，于是最后发展到铁钉，烙铁，无所不用，目的也已经不再是让孩子屈服，变成了彻底的施虐。村民们对此有所耳闻，但是无计可施，求告于牧师，牧师却置若罔闻，最终当村民们忍无可忍强行救出孩子时，已经太晚了，Aurore死于血液中毒，死时已经是体无完肤，尸体惨不忍睹。法院判继母死刑，后改为无期徒刑，服刑期间得病死去，父亲判了有期徒刑。牧师在看到孩子尸体后受到极大刺激，自杀身亡。虐童事件，时时有所耳闻，然而往往是到最后无可挽回的时候，才会曝光。一直到现在也是如此，邻居就算看到孩子受虐待，也无法提供太多救助，纵然可以报警，但是只能解决一时的问题。就像影片中，当孩子的腿因为殴打溃烂后，邻居们能够给孩子提供救助，然而一旦伤口好了，又只能让她回归家庭，结果只能是再次受虐。而孩子自己无法忍受去卧轨自杀，被司机及时发现，送回家里，得到的，又只是更多的暴打而已。孩子本身弱小，就容易被成人欺凌，又因为家庭暴力隐蔽，往往不为人知。殴打孩子，伤痕可能被外人看到，尚且能够有所觉察，又有那么多冷暴力，给孩子心灵造成巨大伤害，外人就更是不得而知。而且，虐待和管教之间，界限又过于模糊，很多时候，这个救助的程度很不好把握。受虐的孩子，很多并不讨人喜欢，性格叛逆，不够顺从，或者有些劣迹，如果面对的是性格有缺陷的家长，管教往往就升级为暴力虐待，一线之隔罢了。即使受虐被发现，对成人的处理方式也是很棘手的，大多是教育，但虐待孩子的人本身就有性格缺陷，教育对他们来说很少有用。如果发展到触犯刑法，一瞬间就是家破人亡，做为小孩子来说，家庭就是他们唯一的世界，这个世界毁了，孩子的未来何去何从，又是一个悲剧和难题。所以，无论怎样，孩子总是受伤害最大的一个。虐童事件最让人揪心的是，大多总是在孩子被虐致死后，施虐者的罪行才会被揭发出来，纵然等待他们的是严厉的惩罚，但是孩子的生命也无可挽回。受虐的孩子往往不是一下子致死的，而是在痛苦中，缓慢的死去。但是，又找不到太多可以预先防范的措施，能够有效制止此类事件的发生——正是因为这种无奈，才格外令人痛惜。作为电影本身，《晨曦中的女孩》一如大多数加拿大电影一样，保持了简单纯朴的内容，画面优美的特点，总是有感动有余，内涵不足的一点缺憾。而且，把虐童事件和宗教对此事的无能为力强捏在一起，试图对宗教软弱进行深刻剖析，总有些过于勉强。而且破坏了主体故事。所以，从电影本身，只能够三星，但是为了这个题材的震撼，多加一星。