微电影《灵魂中转站》之后……

《灵魂中转站》讲述了一个关于善恶和轮回的故事。灵魂中转站是所有死去的人都要经历的地方，类似进入其它城市的车站，那里，信者上天堂，lier进地狱，转生之前，会有人对你一生的错和过进行审判，那以后用一种合适的方式来赎罪。肇事司机进入灵魂中转站，成为目睹灵魂审判的唯一生还者，不懂尊重女人的富少，贪婪鄙陋的高官，道德失衡的变态律师以及因情自杀的青春少女，他们在接受审判之后，得到应有的赎罪方式。而已经生活完全无法自理的肇事司机回到人世，死于车祸。电影会告诉我们什么，25分钟的微电影因为情节的跳脱而让我不敢眨眼怕某个震撼稍纵即逝，但是，结束后，闭上眼睛，并没有几个画面留在我的记忆中。明星、戏骨的加盟，因为影片本身的非商业性质和影片想要告诉人们的关于惩恶扬善的道理，众多观众的期待大概也是因为如此。构思是新颖的，表演也很到位，但是，效果，似乎并没有达到。并不是期待影片成为鲁迅似的呐喊，能唤醒沉睡的人，但也希望，这样一个有着美好的出发点的作品得到更好的发展。影片中变态律师人虽然变态可是有一句说的很对，你凭什么来审判我？中转站工作者的回答虽然很别致，可是很难让人信服。期待一个人死后便会恢复新生的状态“人之初，性本善”因此，对自己有生之年的种种作为悔恨痛心是不现实的。一个因为499抱憾，死后仍对女人念念不忘，一个为自己的贪婪辩护，振振有词妻子孩子论，这样的人如何审判自己？他们，又怎么会审判自己？也许，既然连重生六道轮回都准备好了，为什么不准备一个深入民心的陆判、阎王或者玉皇大帝式的审判者呢？最后富少变成了沙袋，律师变成了狗，贪官变成了什么我不记得了，只是倘若知道身边的这些东西有着活的灵魂，会不会有一点毛骨悚然？肇事司机死于车祸，这便有一种恶有恶报的轮回意味了，只是，看着自己的儿子死在自己的眼前，这对一个淳朴老迈的父亲来言，是不是太过残忍？影片不需要考虑这么多温情的东西，能够让所有的观众在心理上都能承担的起。是的。可是影片的目的，是要它的主旨有足够的力量深入民心，这里，显然，不够。影片结束后，只有一个场景一直在盘旋，那朵牵牛花，那个赎罪的女儿，那对悲痛欲绝的父亲，牵牛花是死去的女儿的化身，它将陪伴父母直到他们心情平复，这让我想到了痞子蔡的的那只蝙蝠，那只据说由死去的父亲化作的守候神，代表着绵延不断的爱和守护。牵牛花的场景，便也因此可接受了许多。其实，审判之前，便觉得这会是一种中国式的“七宗罪”：骄傲、悭吝、迷色、忿怒、嫉妒、贪饕、懒惰。只是死亡不是罪恶的最终归宿，偿还，才是。抛开影片中各种不够“可接受”的东西，它也会让观众陷入思考，审判是不可逃避的，那么还能不能挽救？可是影片最后，肇事司机的结局让这种期许支离。错误是一个钉，犯错是一个悲剧，更悲剧的是，它钉在了你的灵魂上并且拔不下来，你要眼睁睁看着它成为你最终接受审判的呈堂证供，且无力改变。人在做，天在看，可是错误终究不等于罪恶，它不是不可饶恕的，即便苍天再震怒，也应该给犯了错误的人以宽容，不然，知错就改，便再也无法“善莫大焉”。惩恶扬善是正确的，引恶从善是不是更加功不可没。篡改一句不大合适的常言“引恶从善，胜造七级浮屠。”