日本人是如何死掉的？

这是我看日本片以来，长久的一个疑惑，借这部片子提出来请教一下。在死与痛之间，中国影像表达与日本似乎选择了各自不同的两条路。从中国传统武侠影视剧中，当某人受到攻击，死于不死取决于受伤的部位以及伤势轻重。像招招直逼死穴这一类，中了招基本上就是死定了，即使死不了也落得武功尽失高位截瘫，不是植物人也得生活不能自理，能保住命已是不幸中的万幸，万中求一身体健全，虽然大侠大仙们会碍于面子表面上故作镇静，但内心里想必要把各路神仙拜了个遍。若是普通攻击皮肉伤，严重了也就是缺胳膊断腿造成个残疾，但是残疾在武侠里根本不是个什么事儿，像杨大侠这样的独臂侠客更增了一份威严与传奇。内力攻击与有形的招式攻击也大不一样，内力攻击中招的，要么死要么严重内伤，死通常也壮烈，一口鲜血喷出来，整个人颤颤悠悠就完了，内伤也是喷口血，这口血没那么大口但射程远，当时看着挺严重，也是倒下昏死过去，但只要有口气儿在，撑得了七七四十九天，一切恢复如常。靠拼内力的死还有一种似乎更壮烈，《武状元苏乞儿》中徐少强跳过许多过程一步到位四分五裂天女散花。另外，神仙法术常常就是“biubiubiuquot;，多是无意致死，只为降服。普通人与高手又不一样，砍上一刀就可能失血过多致死，这种在生小孩的时候比较常见，也有疼痛而死的，落下残疾的也比不上大侠们功力深厚一臂当关万夫莫开，普通人有个残疾基本上造成生活上的各种不便利。从神力内力招式冷兵器到枪炮攻击，中国人影像中的死法一脉相承没有很突兀的变化，即便是下毒迷魂药都保持着高度一致，它一定要让你明白什么样的死伤是由于什么原因造成的，偶尔有个很非常规的死法也要把这一点交代清楚。轮到看日本人怎么死，有时候看着很简单有时候又很疑惑。从致死的方式来看，与中国相似，从招式从武器来做权衡。从结果来看通常呈现极其简单的死亡状况，要么一刀一枪毙命，要么几刀几枪都不会死，从我的了解，基本上配角一刀殒命，主角常伤不死。在电影《十面埋伏》里面，章子怡翻来覆去的死去活来成为这部电影的一个笑料，当我开始对比日本人是怎么死的时候，发觉，她其实是在践行一种日式死法，还是一种不太原汁原味的日式死法。相比死，痛更能区分两国不同的电影。日本冒险探险漫画动画中，主角们没有一个是顺顺利利的，这种顺顺利利不只是说顺利斗败凶险，更多的是他们总是营造一种主角马上要死亡下一秒就死亡瞬间就死亡的假象，借助动画的夸张效果以及时间无限延长效果，让人觉得这次完了，《龙珠》和《海贼王》就是这样的动画，《龙珠》中武道会中的比武，一个动作招式就能弄两三集，最令人失望的事，被削得七零八落的主角再一次站起来了，并且一举打败对手，这让我们想到香港早期的邵氏武侠片，但邵氏比起日本动画的疼痛营造又差了不是一点半点，看日本动画总让人徘徊在天才与疯子之间，看多了不成天才就成疯子。你会发觉，日本的真人电影与动画竟然如出一辙，走的完全一个套路，在真人版电影中也极尽动画的夸张。在这部《西游记》中，各种无厘头一样的东西已经不足而论，留在脑袋里印象比较深的是孙悟空(六小龄童饰)被金角大王射中飞镖（暂且就叫做飞镖吧）这一段，这一段全方位多视角再加面部大特写以及无限延长疼痛时间和吼叫来强化他的痛，拔掉那些飞镖的疼痛也是完全不吝啬镜头时间，最终的效果达到了，我知道他特别痛，我都被他痛的发疼。按照中国武侠的疼痛表达，要么直接死掉，没有什么知觉，就相当于一刀毙命，这一点日本武士电影是这么来的，主角武士无论什么角度砍杀对手配角，对手配角统一保持站立姿势，身体僵硬开始前后倾斜，最终倒下毙命（此处可能还需要对日本武士有研究的帮忙科普武士的相关知识）；再者受伤不至于会死掉，但也疼痛难当，中国武侠的主角岂是忍不得痛哇哇叫败掉风度的人，即使痛不可忍也要咬牙坚挺，最终冒得一头汗，然后我们知道他忍得痛了，也不会死了；日本人不喜欢这样，痛要大声叫出来，表情要丰富，动作要到位，可以打滚可以狗爬，最高原则，要有声音和动作。所以，在孙悟空的漫长疼痛中，我开始疑惑，既然表现得这么痛为什么不死，既然能不死为什么要表现得这么痛。主角的死通常不会那么干脆，日本此类电影中不管死于不死无不透露着嚎叫式的死亡前兆。在欧美影片中，痛与死的关系和中国很接近，或者说就是一样的。基于此，我现在十分想知道日本人电影中的死究竟是一种怎样的思考结果，并且现实中的死会像电影中一样吗？