事实总是会不一样....

与电影中叙述不同的是，Brown的病情在与Carr结婚后恶化。在他生命的最后几年中，他逐渐变得离群索居，有人认为这是Carr影响或虐待的直接结果。Brown在49岁时死于一次羊排晚餐时的噎食。他的遗体被发现有明显的伤痕，让很多人开始相信Carr对他有身体上的虐待。更多疑点在GeorginaHambleton的自传《被quot;我的左脚”所激励的生命》中被发现，其中揭露了被认为是更准确并且不健康的Brown与Carr关系的版本。这本书将Carr描述为酗酒者并惯于说谎。在Hambleton的书中，她引用Brown的兄弟Sean的话：“Christy爱她，但是并未换回她的爱，因为她不是那种人。如果她真的爱他象她说的一样，她就不会与男人和女人都有风流韵事。我觉得她是在利用他，以多于一种的更多方式。”(我译的,你就凑合看吧:)BrownshealthhaddeterioratedaftermarryingCarr,despitewhatwasportrayedinthefilmofMyLeftFoot.Hebecamemainlyarecluseinhislastyears,whichisthoughttobeadirectresultofCarrsinfluenceandperhapsabusivenature.Browndiedattheageof49afterchokingduringalambchopdinner.Hisbodywasfoundtohavesignificantbruising,whichledmanytobelievethatCarrhadphysicallyabusedhim.FurthersuspicionsaroseafterGeorginaHambletonsbiographyTheLifeThatInspiredMyLeftFoot,revealedasupposedlymoreaccurateandunhealthyversionoftheirrelationship.ThebookportraysCarrasanabusivealcoholicandhabituallyunfaithful.InHambletonsbook,shequotesBrownsbrother,Sean,assaying:quot;Christylovedherbutitwasntreciprocated,becauseshewasntthatkindofperson.Ifshelovedhimlikeshesaidshedid,shewouldnthavehadaffairswithbothmenandwomen.Ifeelshetookadvantageofhiminmorewaysthanone.quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Christy_Brown这让我想起JaneEyre的作者CharlotteBronte在现实中对ConstantinHeger只不过是deeplyattachedto,没有来得及象小说里JaneEyre与Rochester那样的爱情感动过多少当年的高中女孩。反正现实总没有那么简单。-----------------------------------------------quot;婚姻是爱情的坟墓”，quot;自己去爱过就好没必要一定的有个好的结局”….什么样的爱情？什么是婚姻？怎样的爱过？实在忍不住再来写几句：“爱过”这个说法让我想起威廉·霍加斯的《时髦婚姻》那一组油画。包办的贵族婚姻中个人的感情需求难以得到满足，只有婚外偷情这样的行为长期被默许，才使得贵族们能在一段利益婚姻下维持表面的平和。恐怕现在中国的社会风气也是这样时髦的。不管是利益婚姻还是因为自身不独立寻求依赖的婚姻，婚里婚外爱来爱去最终都迷失在那个没有主体的所谓的“爱”里。“爱过”是不是也就是这样一些只管当下不顾前途的“爱”。你忘了延迟满足的糖果试验。又或者每个人对爱情的定义都不一样；也许可以依据马斯洛的需求层次来定义处于每一层次的人所理解的爱。越是处于需求层次底端越需要满足生理本能的爱或者用来维持生存的带有利益关系的爱，没有安全感的人寻找可以依赖的爱，这些“爱”的确都应该是“爱过就好”，因为人要成长嘛，总要走过些挫折。而位于需求层次顶端一个追求自我实现的独立之人的爱一定是与自由相伴，它是一种不受束缚的承诺与陪伴，是不需要承诺的承诺。真爱不会因为承诺而消失，还是爱过就好吗？婚姻是社会契约，而伴侣关系不是。对的伴侣只会给你自由，在这种既亲密又彼此独立的关系中，最大限度探索内在的自我与外在的世界；这种关系的难得，以至于除了死亡之外，无法分离。太理想了是吗，对，她还会和你一起体验身体的愉悦，他也会为谁去洗碗和你争来争去，真实了吧。找到对的伴侣，婚姻只是一种形式，它不是坟墓，至多算棺材。我又扯远了。事实总会不一样，忽略一些难堪的事实让故事更吸引人，让主要观点更容易被接受是电影的处理手法。如果是纪录片，就不用我在这里提起这些尴尬事实了。但我不是来暗示所有的爱情童话都是谎言的！不是想说真爱根本不存在，所以随便爱爱，爱过就好了。真爱可以从容面对突发的灾难，而没有真爱的婚姻就不必奢望了。比如因为乳腺癌切掉乳房，对任何一个女人来说都是恐怖的事情，很多人因此家庭破裂，但就是还有人和自己的伴侣接受现实，调整生活而不是勉强，继续在一起的日子。如果能够真正接受无法改变的状况之后，它所带来的问题也就不存在了，而可爱之处还在那里，就还会在一起。当他接受了她是猫变成的人，就只会取笑她偷吃了家里的金鱼。霍金也好，布朗也好，接受自己身体残疾的事实，让自己的闪光点越来越亮，并相信自己值得一份真爱就可以了。“是真爱就能熬下来，不论环境多么艰苦。命运这东西从来都是把握在自己手里。”真爱难得，但值得期待；所以要让自己不断成长，而不是爱过就好，那个真的是爱吗？爱过就好，我看就是没有诚意勾搭调情的把戏，要么就是一个有考古价值的观点。一生只够爱一个人。所有的相遇别离，都是在寻找这一个人。那些没有勇气走近，还有不敢向自己承诺的感情，或者是一种考验，或者是煎熬，都会成为过去。哪有那么多的“爱”过，你不会把爱耗散在那里，一堆浅薄廉价的爱，不及一次彻骨铭心。先要有心才行哈。与其“爱过”那么多，不如让自己阅读更多书籍，走过更多地方，见识很多人很多事，做出些让自己得意的小小成就....总有一天，你爱上一个人，而他也刚好爱你。经过一见钟情，再次相遇，三次离别，四次转身.....终于终于，爱带来持久的喜悦。一切的一切，都只是一个问题，是不是真爱；以及一个前提，够不够独立。婚姻，爱情，爱过，我也给不出准确的定义。我到是宁愿相信爱着就好。遇到有关爱的问题，再怎么用批判性思维看起来都是漏洞百出;关于爱，就此收笔。想看就看，看看就好，看过就好。