《知否》与《北斗司》的官职错误举例

电视剧《知否知否应是绿肥红痩》中，顾廷烨的官职是“殿前司副都指挥使、武康军节度、洋州管内观察处置等使、持节洋州诸军事、洋州刺史、上柱国、宁远郡侯”。以上官职出自他罢官前的圣旨。“殿前司副都指挥使”，通常作为官职时不写“司”，径为“殿前副都指挥使”，禁军管军之一。“武康军节度”，作为正式称呼，不应省略“使”，应为“武康军节度使”。节度使是防区官。什么是防区官，可见《“落阶官”不是罢官是升官》。“洋州管内观察处置等使、持节洋州诸军事、洋州刺史”，这串官衔问题多多。洋州是武康军节度使驻地，既然顾已经是节度使，没必要当观察使。观察使是防区官，不宜与作为差遣的处置使并列。管内指管辖范围内，通常不用于正式官衔。“持节洋州诸军事”少了动词，应为“持节督洋州诸军事”。北宋仁宗时，节度使为荣誉头衔，无持节督军事之说。“洋州管内观察处置等使、持节洋州诸军事”是差遣。顾廷烨真正的职责是殿前司管军，不应跑去洋州管事。上柱国是勋官，宁远郡侯是爵位。北宋没有世袭的非宗室爵位，宗室爵位也要减等级。北宋言官分为台（御史台）官和谏（谏院）官。正官阶官化，谏议大夫不是谏官了。剧中对台谏官的许多描述是错误的。例如，称“谏院侍御史”。齐衡把门下称为“门中”（第60集）是非常可笑的低级错误，对古代官职一无所知。为了核实原始出处，我回放了很多集寻找。《大宋北斗司》中，卫林的官衔是“昭文馆大学士、太子少师、同中书门下平章事”，康平仲的官衔是“集贤殿大学士、权知东京留守、同平章事、太子太傅”。皇帝出巡，京师长官叫留守，应为知开封府。卫林、康平仲身为宰相，都无正官。卫林是昭文馆大学士，首相，太子少师低于太子太傅，不妥。关于宰相正官、馆职见《北宋前期首相考》。曹玮是宣徽北院使、镇国军节度观察留后、签书枢密院事。这三个是历史上曹玮的真实官职（《宋史》卷258《曹玮传》）。签书枢密院事是执政，明显低于宰相。曹玮不应与卫林、康平仲并列。三法司在大理寺审理德妙案时，康平仲坐于卫林前，曹玮坐于康平仲前，不对。“御使”郑子文在泰安被杀。“御使”可能是御史，也可能是防御使。郑负责巡查，应为御史。一两处写错尚有可原，剧中的文字说明全部是“御使”。中国古代官职非常复杂，是历史学的难点。编导如不懂官职，就不要卖弄了。把顾廷烨简单地写作殿前副都指挥使、宁远侯，卫、康二人是宰相，就可以了，不要画蛇添足。（西月《高山西月网》2022年10月3日）本文版权归作者西月所有，任何形式转载请联系作者。