守墓多久才算够？

当年这部片子火爆的时候，叫好声一片。但在我看来，这完全是一部主题先行、矫揉造作的烂片。好在时间能证明一切，现在还有谁记得这个片子？还有谁？（龇牙）不慎砸死了人，当然是需要自责一生的大错。而不慎砸死的是大人物，是否就更该加倍忏悔呢？——这种想法本身就把人的生命分出了三六九等，默认某些生命的价值比另一些更高。我可以背负我所应该背负的，我可以忏悔我所应该忏悔的。但是，于生命的本意之外，再强加给我一丝一毫附加的罪责，都是休想。乔安山(刘佩琦饰)曾经和雷锋(吴军饰)有那么密切的瓜葛，受到其精神的感召，终身行善，这当然是好事。但行善，不应该被视为赎罪之举。该背负的罪责可以一直背负下去，但做好事，就应该神清气爽的、快快乐乐的、兴高采烈的去做。就应该让大家看到，送人玫瑰、手有余香。就应该让更多的人觉得，助人乃快乐之本。这样才能感召更多的人互相帮助、互相关怀。这才是健康的社会氛围，这才是传说中的和谐社会啊！因为撞死的是雷锋，所以就被绑上了道德法庭的十字架，终身行善，苦大仇深，不得解脱。我靠，这到底是何居心？这不是明摆着告诉大家，行善是一种惩罚？那大家岂不是避之唯恐不及，还有谁敢去做好事啊？这片子是不是故意跟党和政府对着干啊？06年感动中国人物，居然漏掉了白芳礼老人，早已引起群情激奋。更为滑稽的是，一个为战友守墓N年的家伙居然入选了感动中国人物。我靠，我倒不想对他这种行为指手画脚。战友之间感情好，相互做点什么也轮不到外人说。就好比一对情侣情比金坚，什么殉情啦上吊啦守寡啦都是自由，甚至还很让人感动。但我实在看不出这种举动有什么可以让中国感动的。号召大家都去殉情？提倡大家都去守墓？这些举动在个人而言是自由，但私情岂可与博爱相提并论？我觉得吧，哪怕去守公厕守上N年，也比守墓对社会贡献大。乔安山撞死雷锋，结果就此丧失了自由，不得不以行善的方式终身为雷锋守墓，这是悲哀。而乔安山的守墓之举，居然很大程度上出于他的自觉，这是更大的悲哀。