不算影评，探讨探讨

不懂荷兰语，不知电影的翻译是否正确，我被里面对白所牵涉的关系弄得乱七八糟。歌妮是艾玛的女人，那个男管家是歌妮的爸爸，女管家对自己儿子说歌妮是他的侄女，然后狗是艾玛的弟弟。我真的一塌糊涂了。还有艾玛为什么一下要说自己根本没有遗产，她不说的话根本情节不会急转直下。最大的疑问是，我本来以为，这就是一部讲述金钱和人情冷暖的电影。可导演把自己放到那个狗的角色，让整个片子带给我的思考就不同了。可还是需要点时间沉淀一下，毕竟不了解荷兰电影。男管家：一个正常传统的男人，相信自己始终想过传统的生活，一家之主。女管家：我觉得是里面最有智慧的人了，懂得温柔懂得狠，也知道人即将死，给一滴水别人喝。喝红酒捣乱的，立马要除掉。我觉得演技也很好，值得尊敬。歌妮：这个不觉得有什么思考性，就是一个青春期的小女孩，加上是艾玛的女儿，她可以任性些罢了。看她重复地泡水，侧躺在床的画面，有点腻。女管家儿子：也没啥两点，就一个没啥想法，给女孩耍了一回的血气男孩。狗：我觉得这个真绝。导演来演真绝。可他真是一个很烂的演员，他一出现我就觉得这个人肯定比其他演员的地位高，不是马后炮，是那种气场太强了。他更像是一场悲剧里一条实牙实齿的主导。Martin：不帅，可有可无，女管家儿子比他好些吧，个人认为。我不懂电影，可这电影，我想基本不用过什么成本。来来去去都是屋子，湖边，没了。除了艾玛，其他演员的衣服都不用换，我真服了，第一次看到这样的。可也再次证明，好电影，跟投资多少多少，真的不是很搭边的。我觉得欧洲的片，都比较高尚，没啥广告商业，让人看得有时忘了人间何处。最后要表扬的是，电影里的颜色让每个镜头都是一幅独立的好照片。