献出生命lt;gt;烈士

影片里小小地提到，为了共和国的诞生而献出生命的英雄们我们称为烈士，而他们战场上的对手在同样献出生命后却彻底地被历史所抹去了（尸体埋没埋都不交待了）。911的时候世贸塌下来死了那么多人，每年会有人集会念他们的名字，缅怀他们，他们在工作时失去了生命，但他们不都是烈士。他们中间那些在抢救中献身的纽约消防队员才是烈士，这个没有异议。山西又塌了一个矿，又一些无辜的人离开了人世，他们在工作时失去了生命，但他们不是烈士，这个没有异议。大约十年前中国驻前南使馆被炸了，三位记者走完了人生的道路，他们在工作时失去了生命，但他们是烈士，因为报纸上说他们是的，这个也没有异议？所以现实是：献出生命lt;gt;烈士，且与主动被动也无关。为信念主动献出生命的可以不是烈士，为工作被动献出生命的可以成为烈士。所以讲到这里“烈士”这两个字还有必要形而上吗？对于生命逝去这件事的本身，我们该哀伤的，该悼念的，该铭记的，请不要有保留。只是不要再在献出生命是否成为烈士或别的什么名份而纠缠不清了，老实讲那些对比起生命的逝去是多么不重要，老实讲那些再纠缠你说啥我说啥也都不算数的，何必呢。本文版权归作者苹果大桃子所有，任何形式转载请联系作者。