真正威胁周三强幸福的是编剧

我非常喜欢这部低成本制作的电视剧，演员的表演非常精细自然，道具使用更是力求怀旧，虽然有多处穿帮镜头，但是真正使人难以舒服却是剧情上的几处硬伤。这几年好看或者比较火的电视剧大多都有比较完善的故事情节，或者干脆就是小说著作作为剧本的蓝本。电视剧是连续的长篇的影视作品，需要有一个完善完整的故事。《阳光灿烂周三强》没有小说著作做蓝本，全靠编剧导演的意图支撑故事发展的思路。这部本来非常用心的电视剧恰恰由于人为雕刻痕迹过重的剧本导致一部本来可以更好的电视剧带上了明显的瑕疵。这部电视剧在网上标为轻喜剧，实际上完整地看过后，这部剧几乎有向悲剧靠近的嫌疑。悲剧是把美好的东西毁给人看的戏剧，纵观这部戏主人公和其他几位主角，他们一度拥有美好的东西，但是最终是被毁了。虽然说戏剧乃是虚构加工的作品，但是虚构加工要有现实生活的经验在内。值得注意的是，本片的悲剧转折点是明显的不以人物为基础的。换言之，典型的天灾式的悲剧起源！比如，前半部戏中的潘莉莉不幸遭遇和死亡都是天灾是，不受人物性格控制和诱发。后期的郭晓媚患病也是天灾式的。而且两个女主角的不幸全部加在“傻呵呵”的周三强身上。把观众的心抓住一起高兴或难过是好电视剧，好小说的必备特点。不过窃以为本剧连续性地对男主人公的打击和挫折已经到了极限剂量。回头看第一个“倒霉”的角色----潘莉莉，也遭受两次打击，第二次直接以悲剧中最常用手段---意外死亡，为剧情推定因素。悲剧作品常用有情人不能成眷属为重点手段，为了达到手段的感染效果，常常借助外因素，即非人物性格与行为的，要么出身问题导致的家长拆散，要么是天灾式的意外事故，或者干脆以绝症上场！本片不遗余力的使用了三次这类手段，实际上是过度的！而无论对小说还是戏剧作品，意外的悲剧因素都是不得以的下下手法，因为用不好和用多了都会导致剧情生硬，使人物的塑造不能受控而枯燥。历史上的伟大悲剧使用过的手法，以后的作品是不能再反复咀嚼的，尤其是在一部片子的剧本里。好在这时一部电视剧，是表演出来的，所以，人物的塑造不由描述而由演员表演来控制，本片的闪光点正是演员的朴实表演。很多电视剧让人一看就味同嚼蜡，原因是表演过于话剧化，表情，动作，台词演绎过于生硬。本片无论是近年来的优秀演员，还是老演员，还是非一线演员，表演都很到位，人物塑造非常饱满。这也就是为什么喜欢这部片的人能够一下子回到对80年代的回忆之中。本来想打五星的，无奈于剧本的纰漏，打四星推荐。