凤凰与鸡的差别

这部电影在bilibili上说的喜剧，演到一半小伙伴们就惊呆了，才想起来这导演是姜大卫，大卫大卫啊，你不流血不虐是过不去咋滴。1989年的片子。2017年看，三十年过去，一点也不落伍。就来看豆瓣，居然只有一条不太长的评论。倒是在评论区有一条写的不错。给五分是因为，这部电影里有太多方向分叉。就像小径分叉的花园，不到最后，谁也不知道会怎么样结束。而每一条都是一种类型，详细看那条论坛评论。但我跟BILI上的小朋友一样，在后半段，很想跟导演编剧谈谈：不这么虐会死啊。这么虐的剧情而且没有得出升华，无法给人以相对明确的启示，是这部大家演的很过瘾的戏完全没有反响的根本原因。以上是题外话。这部戏对我这个农村出来的人来说最大的刺激就是父与子的关系。镖叔代表的父亲对儿子全心全意的爱，甚至超越自己的能力去推动儿子努力改变自己的阶层。但他们向往的阶层是跟他们现在的阶层完全不一样的社会，完全不一样的游戏规则。不明白这一点，所有的好心都变成坏事。儿子走向更好的阶层这是每一个中国人努力活下去的动力，也是中国人对教育的热情的原因。但某种意义上，儿子实现阶层跃升，对父母是喜忧参半：喜的是孩子以后生活好一点，忧的是孩子跟自己越来越远。也就是说，假设孩子成功，那么，大部分父母即便在经济上获得一点补偿，心理情感上等于失去了孩子。被自己孩子看不起，自己也完全走不进孩子的世界，那种隔膜是真实的日常。如果运气不好，大部分仍然要延续父母的命运，就像电影中张学友不得不子承父业街头卖唱，如果心理理顺了，说不定其乐融融，心情愉快。《我要富贵》拍摄于1989年，大概经过70年代以来的快速发展，香港也想今日大陆一样，一方面看起来机会遍地都是，一方面阶层逐渐固化，阶层跃升越来越困难。就像一个朋友说的，麻将馆老板的孩子从小就会打麻将，钢琴家的孩子从小就会弹钢琴，这是没办法的事儿。《我要富贵》里有些镜头很残酷，比如两个小弟小妹要在父亲卖唱的地方写作业，最后学友不得不顺从自己的阶层角色在街头唱黄色歌曲，这几乎是大部分努力实现阶层跃升的家庭的写照。所以，最好的选择其实是不要指望或推动孩子实现跨越式阶层跃升。阶层跃升的层级不悬殊，这样两代人还多少有一些交集。对父母来说，他的经验对孩子还有一点用；对孩子来说，他不至于进入一个完全陌生的世界去摸索打拼，像个孤儿一样孤悬在一个丛林世界里求生存。如果你在镇上生活，你的孩子最好在县城省城生活；你的孙子再到省城北上广去；你的重孙子可以考虑去欧美。一个山村里生长的孩子走到纽约，注定要经历比别人多得多的东西，对于短暂而毫无意义的人生来说，不见得都是好事。说到凤凰男，其实我觉得每一个凤凰男都是浴火重生。那些成为凤凰男的人，不得不说他们都是成功人士，因为这绝对仍然是获得成功最快的捷径。有捷径可走为什么不走？城市丛林里，从来都是笑贫不笑娼。取笑人家发财的路子不正？笑话，原罪这种事若不是你身上，你查查有关原罪的基因，绝对不出三代而已，五十步笑一百步。所以，如果你有机会成为凤凰男，恭喜你。只是记得要及时洗白，因为丛林里最终决定话语权的仍然是现在挣钱的能力，而从来不管你的过去和未来。这部戏里有两个人跟凤凰有关。一个是张学友饰演的阿翔差点成为凤凰男。一个是张曼玉饰演的醉鸡，一只落难的凤凰。他们都有机会浴火重生，只是这样的过程非常不容易，大部分被烧死了，只有极少数成功飞上枝头。这部戏的评价不高，大概跟结尾太虐有关，剧情是张学友去干了自己最不愿意干的卖唱。张曼玉则意外身亡，既没有飞上枝头，甚至连跟喜欢的人啪啪都没有。底层的人只适合在底层生活？去你大爷的。阿翔明明可以换一家单位，即便很难，但总不是不可能；而他失去了一个周海媚，还有千万个周海媚等着他。更何况，他好歹进过公司，有在职场混的可能，不死总有机会，混上一般人的生活问题不大。醉鸡除了喝酒，也一定有其他的路可走，比如给一个客人做外室，挣够自己的钱，可惜这部戏里醉鸡这个角色来不及展开。凤凰和鸡最大的差别是什么？不是肉体，不是羽毛，而是基因。而人类之所以既不是凤凰也不是鸡，在于人的可能性大于凤凰与鸡的差别。你可以是凤凰，也可以是鸡，为此，你以及你的家人都必须承担相应的后果。本文版权归作者宋淼所有，任何形式转载请联系作者。