人的爱，怎么可以说放就放呢

大叔去世的时候60岁左右，在他失业前也有尽全力给老婆、孩子一个温馨的家，孩子喜欢狗他就勉为其难地喂养、散步。他努力生活，保持善良，他是男人，但也是人啊，失业了会难过，会彷徨，会无助…为什么到最后孩子没有关心他一丝一毫，老婆也说她对他的爱无法照顾他后半生。后来孤独至极，拿着仅剩的钱游走各地想找个活命的营生，但就如他自己所说“到了哪，都是一样”没有人肯给这个年老又有病在身的大叔一个活命的出路……偷钱的小孩不过是加快了大叔的死亡时间；没有及时给予帮助的商店老板和餐厅老板其实有能力去给他一份打杂的差事，或许只要他们多问一句“你需不需要我帮忙找些事干”大叔也不会沦落至死，不过他们也并没有什么错，毕竟他们没义务，而且从陌生人的角度来说他们已经付出了足够的爱心和善意。但大叔的孩子和妻子不同，就像我一开始说过的，大叔养过她们至少二十年，妻子没在他失意时给任何宽慰，反倒步步紧逼，孩子也没在他流浪时去寻找他的下落，哪怕她们有一丝一毫关心和挂念，我都不会这么斩钉截铁地去责怪她们罪过最大。看完电影最多的是生气和心酸，从他老婆说“我对你的爱不足以让我照顾你后半生”开始，就像大叔的不解“任何人的感情怎么能这么淡泊”所以啊人情怎么能这么淡泊。无论贫穷还是饥饿，无论是飘摇还是病痛，狗狗都没放弃他，哪怕后来大叔为他找了个善良的新主人，狗狗还是奋力地叫、奋力地想要去追随…人的爱，怎么可以说放弃就放弃了呢。