让爱情的归爱情，让艺术的归艺术

如画的景致，如诗的配乐，外加上充满艺术气息的片名，这部电影怎么说都是具有魅力的。电影将一个艺术家爱恨纠葛的故事娓娓道来，里面有商人，但没有利益的揭露；里面有军人，但没有战火的硝烟；里面有三角恋，但没有阴谋的影子，一切都被导演安排得井井有条：即便每个人性格迥异，尽管三位主人公的眼神都充满着忧郁，但都有意无意地恪守着英国人独有的绅士风度，这让我这个置身事外的观众也不由得克制住情绪，将似乎本该伤痛的心情也止步在了同情的层面，内心尚保留了一份理性。待电影落幕，面对一个死亡，一个离去，一个独守的结局，我也没有太多的疼痛，而只有一些些的伤感，感慨这当局者的悲欢离合，感慨我们每个人的意乱情迷。说实话，这是个再普通不过的故事了。我在想，如果这个本子让美国人来拍，定会充满更多生动的叙事，多少夹杂点长幼叛离、男女善变和朋友反目之类的噱头，让故事显得更具有丰富性，至少不会像现在这般诗意，甚至诗意得有些平淡了。若非一个慵懒的午后，我怕是也难以定下心来去感受这男女间细腻而澎湃的情感波动。思来想去，这真是一个十分写实的浪漫故事，就像平日里我们的生活一样，现实的很现实，艺术的还是那么艺术。印象中，关于艺术家的故事，他自然总是主角，而且往往重在塑造他内心的真挚及其对爱情的疯狂。但这个故事倒意外地将艺术家沦为了配角（即便他依然是那么迷人，那么张狂），爱情在他的身上竟成了一厢情愿的标志，也成了故事悲剧的祭品。相反，描绘真爱的任务落到了一个富家女和一个军人的身上：他们彼此克制，又彼此吸引，他们在暧昧的克制中错过，又在难抑的吸引中重聚，最终生死相隔，真是一份再痛苦不过的经历。可电影中阳光沙滩，夏日绿荫的背景让这份痛苦都变得柔软起来。我想这是导演的有意为之，或许他对故事的解读不在于它留下的伤有多痛，而在于它传达的爱有多美，更为重要的是，这份美绝不是理想式的杜撰，而恰恰是理性式的陈述——即便没有艺术家的气质，凡人的爱情也可以是唯美而迷人的：他们或许没有歇斯底里的举动，但爱慕依然能够坚若磐石，或许没有深邃独到的审美，但爱情还是可以感人至深，或许没有超越理性的念想，但内心永远可以相怀相守。静静想来，对于这种爱的诠释不正是生活于现实中的我们应该而且正在做的吗？谁说艺术家才真爱的最佳象征，有又谁说世俗商人和古板军人的眼里不会有纯洁的爱情呢？故事最后以独白的方式交代了他们各自的结局，仔细读来发现，他们几乎没有一个是走向悲惨的。我想，这也是故事的美感所在，凡人的爱情应该有凡人的结局，该放弃的总要放弃，该坚持仍会坚持，生活还在继续，我们要做的不过是找回自己，各归各位罢了。就让爱情的归爱情，让艺术的归艺术，一切都会继续，感动于心常在！