若不论对错……各种吐槽，胡言乱语，外加废话啰嗦和对全片的理解

写在前面——昔孟子有云：“不以规矩，不能成方圆”，虽是要求当政者实施仁政的鼓吹与呐喊，但，天下道理本是一体，套用到电影评分上也未尝不可，只是难免要小小换个说话，姑且就云“不以标准，不能定评分”吧！为了避免犯“一部电影五颗星，给多给少看心情”的错误，灵隐决定为自己的评分制定一个标准，尽管这标准，是随着心情定下的，但终究在圈定的范围内随心所欲，好过在无限的可能中随心所欲。×××　　×××相对标准——情节一星：要求流畅，紧凑，不会让人打盹瞌睡。演员一星：要求男俊，女靓，演技真实恰到好处。（特殊设定的角色长相吻合设定即可）画面一星：要求连贯，带感，让人感到身临其境。逻辑一星：要求清晰，明确，不留谜团首尾呼应。（结尾故意制造悬念不算留谜团，尽管很没劲）最后还有一颗小星星，灵隐自留，只给那些惊艳到我的电影。×××　　×××影评开始——首先说下我给这部电影的评分：情节一颗星：整部电影一气呵成，悬念适度。演员一颗星：男主角眼神到位，各路配角都有千秋。画面半颗星：日本电影往往是胜在画面清爽，但论视觉效果，自然好莱坞更胜一筹。逻辑一颗星：所有伏笔依次解开，环环相扣，没有故弄玄虚。惊艳半颗星：很讨巧的设定，很有趣的结局。接下来，详细说说我对这部电影的理解：这是一部将焦点放在克隆人的电影，克隆人，一个在科学界有着强烈争议的领域，违反伦理，却也让人醉心。圣经认为，上帝造人。中国的神话认为，女娲造人。总之，人是神创造的，这种信仰贯穿不同民族，不同国家。而克隆人，在大部分人看来，无疑是对人类信仰的宣战。灵隐不是无神论者，但灵隐从不觉得克隆人和人类信仰有任何相左之处。创造生命的是神，克隆人是生命，婴儿也是生命，每一个父亲，每一个母亲，他们都是神，所谓“佛是人人，人人是佛”。如果抛开人类从小被灌输的是非观，克隆人的存在似乎也无可厚非，但终究“是否应该允许克隆人类”不是灵隐的影评重点，所以还是回头谈电影吧！这部电影在影片的开头就设置了一个贯穿全片的悬念——惠美是谁杀的。虽然影片中段接踵而来的纷繁情节很可能会让人暂时忘记这一伏笔，但当谜底揭开，观众势必会恍然大悟：“原来如此！”新儿，一个只有六岁的孩子，因为SELFISH基因失去控制而产生的近乎扭曲和疯狂的求生欲，让他杀死了他的母亲。影片另一个巨大的悬念则是在影片的结尾——堺雅人饰演的天才生命科学家铃木元(堺雅人饰)，那个成功研究出了这个世界上第一个克隆人的铃木元，他是真的要杀死新儿吗？有一个瞬间，我以为是，我以为他对自己创造的生命恐惧了。但是，当铃木元在水中松开新儿时，我知道我错了。只是一出戏。拥有神之手的铃木，除了失去新儿，没有任何事能让他恐惧。果然铃木在警局里还在试图动员黑岩警察克隆自己的孩子，他的鼓动很微妙，但是从他志得意满的神情来看，他确信黑岩警察会动心。正如他在影片开头的自白，任何人都会和潘多拉一样，无论男人和女人，科学家和普通人，没有人可以免俗。我想铃木是对的，电影结束时，有人打开了他牢房的门，我愿意相信那是黑岩，为了让自己的儿子起死回生。铃木应该是了解黑岩的，不是那个作为天才科学家的铃木，而是那个作为父亲的铃木。保护新儿，既是保护自己的研究成果，又何尝不是在保护自己的孩子。新儿没有死，在看到新儿被美国飞机救走的时候，我恍惚了一下子，然后我忍不住要对编剧和导演肃然起敬。就连这个细节，也是前面就埋下伏笔的。夏美听到铃木在电脑前用英文说着克隆人时，显然，那时的铃木就已经为自己和新儿思索好了退路，他那是在和美国方面联系呢！为了保证新儿的安全，铃木设计了新儿的假死。一切都说通了。直到电影看完，我还忍不住要顺着电影的情节往下想。我很确定，像铃木这样有才华的生命科学家就算真的杀了人，也不会被处决，因为他是每个国家迫切需要的人才，无论他所从事的研究道德与否，正义与否，他都已经走在了所有人的前列，成为了新纪元的带领者。伟大的人不一定是好人，也可能是坏人。但是好坏又要用什么去定义呢？我想，每个人的心中都有不同的标准，那是不能统一的标准。就好像有些人相信世界可以互利共赢，而有些人相信世界必然优胜劣汰。终究，我们相信什么并不重要。这个世界上唯一的真理就是没有永恒的真理。认知会变，思想会变。曾经，人类认定不可能的一切都变作了可能。曾经存在的，如今消失了；曾经没有的，如今被创造了。我们所接受的，只有那些我们愿意接受的。光明=美好。黑暗=邪恶。人类为一切都划上了等号，却忽略了没有黑暗，何谓光明？不过是人为制定的准则。在我们眼里，疯子是疯子。也许在疯子眼里，我们才是疯子。谁知道呢？也许，生命正是因为有太多的未知才如此有趣。