《我是女王》：35分。只看到奴隶没看到女王的糟糕作品

35分。20分给宋慧乔和其他演员的颜值和造型。15分给各种五光十色的美腿派对和服装摄影，剧情叙事主题神马的全是0分。伊能静哦，玩砸了。一、先说演员吧。宋慧乔在里面真心漂亮，这片子也就宋慧乔的粉丝去看看吧。陈乔恩美、超级作、超级做作，我觉得她去演河东狮吼应该很不错。秦昊郑元畅的颜值都很高，窦骁却越看越像周杰，他调戏宋慧乔的戏份，让我想到了周杰和林心如……二、主题三观不正：《我是女王》应该要表现女王的成长过程。但这部片却把女人拍成了极度依附男人的物种，男人的一举一动足以让她们自己的生活翻天，把各位女生拍得极度奴性（宋慧乔闹婚礼甘受凌辱、陈乔恩哀求劈腿男友到最后仍不悔改、邬君梅遇见初恋就极度花痴贴上去完全失去自我、伊能静靠秦昊一句话就能醒悟人生），这一段占片长70%。接下来是三人的撕逼互吵，占10%，为激化矛盾点出问题所在：在爱情中失去自我。结局貌似挑明“女生要活出自己活出人生”，却只有宋慧乔是领悟到这点，其他人仍然执迷不悔，没有要“活出自我”的意思或桥段展示，这让宋慧乔的示范作用削弱很多，观众看了就会觉得“宋慧乔这样选择只是自我选择，不具备推广意义”。所以，全片就变成“每个人的奴性倒贴恋爱”--“每个人暴露问题”--“只有宋慧乔解决了问题且没有表率作用”。导致全片三观不正：我们都是爱情的白痴，外表女王，但在坏坏男生面前立刻原形毕露，毫无抵抗力，一错再错也无所谓。你觉得要不要0分?三、桥段没点题和叙事很凌乱：这块是本片另一个差评，问题在于：1）每个桥段都对主题浅尝辄止，没有点透。2）叙事是东讲一块西讲一块，过于凌乱，造成要表达的东西错乱出现，让观众不知道电影在表达啥。据说伊能静没有最终剪辑权，但我倒是认为就是伊能静剪的，因为只有伊能静这种菜鸟才会犯这种错误。多线索多角色的故事一定要抓主线。如果叙事乱，那只有靠情绪的统一来挽救。三个女人对爱情的态度是一个字——“怨”。陈乔恩、宋慧乔、邬君梅代表80、70、60后，理论上爱情观和性经验都应该成熟，但片中她们在爱情面前依然是情感上的白痴：宋慧乔分手之后，马上安排和小鲜肉的一夜情；安排邬君梅在土耳其的奴性桥段无法理解，安排陈乔恩长期做小三失望希望再失望。说来也是可笑，都不是青春少女人过30，但依然还会被同一块石头绊倒。各种情感上的白痴桥段堆砌，为了推出——“我好不开心我好怨啊”，你说这片子会好看吗？好，因为“怨”，所以互相责怪吵架。可吵架桥段又没有吵到点子上。宋慧乔是最早认识到问题的，所以她在“劝”另两位“醒悟”。导演却没有安排让她“勇敢直面自己过去”，让她的规劝毫无说服力。她就应该在说：“是的，以前的我就是傻、就是蠢到没有自我，所以现在这么惨没人关心。可我已看到自己的问题，也看到现在的你没有自我，作为姐妹我怎么能不告诉你！”，必须要类似的电影语言上去，直面自己揭露别人，然后让自己和别人都过得好，才能点到主题“我是女王”，这才是女王。导演伊能静，你懂了吗？四、还有三个雷点：1、极其生硬和雷人的广告植入，植入方式不及格。2、男主角个个渣到极点，却像没事人一样，随便一句话，就能轻易掀起巨浪。3、《我是女王》本身包含着许多金句，金句里的确有很多道理，但如何把这些道理融入一部电影的剧情就是学问了。影片的做法是：用语言说出来就行。这是最没本事的电影诠释方式，导致剧情张力全失。五、摄影：很美。窦骁宋慧乔在外滩那段床戏很唯美。每个人的哭戏也都很美。总结:女性导演对情感的感性过于迷恋，对理性叙事能力的欠缺，以及其内心“女人第二性”的奴性思维，毁了这部电影。票房惨败，毫不可惜。作为男人，我都没看到女王，只看到奴隶。如有不敬，纯属本人素养欠佳，请各位海涵。