看《红色摇篮》

来源:噗噗影视 责任编辑: 更新时间:2022-10-29 17:29:32人气:0
红色摇篮

视频红色摇篮状态年代:0

主演王霙刘劲王伍福钱茂盛更新时间:2021-11-27 17:06:20

1929年3月11日,红四军从江西瑞金的壬田出发,翻越武夷山南麓,向福建长汀前进,12日进驻福建长汀县四都乡。古田会议之后,正当红军大发展之时,中央政治局在李立三主持下通过了《新的革命高潮与一省或几省首先胜利》决议案。为了督促毛主席尽快“转变观念”,李立三委派周以农前往红四军,强令朱毛红军攻打南昌、九江。毛主席处于两难境地。权衡再三,毛主席决定服从中央指示,在游行示…

《井冈山》《红色摇篮》和《长征》这三部电视剧,可以组成一部三部曲。这三部电视剧描述的历史时期,正是中共在危难与挫折中逐渐成熟的时候。中共在二十八年中,从十几个人的一场“版聚”,到赢得全国政权的大党,这个过程可以与《旧约》中的《出埃及记》媲美,而毛泽东,毫无疑问就是中共的摩西。这三部电视剧里,这位摩西正历经着各种巨大的困难,欣赏这几部电视剧时,观众的心随着毛泽东的沉浮而动,为他欢乐,为他忧伤。《红色摇篮》的开头和《井冈山》一样,都是毛泽东被追杀,这也为全局的气氛定下了基调:毛的事业,和他自身都处于危难中。的确,《红》中的中共,处于蒋介石的重压之下,时刻都有覆灭的危险。“富田事变”是江西苏区的重大事件,片中语焉不详,党史中也遮遮掩掩,从现有的材料看,毛泽东要负的责任比片中描述的要大,不仅仅是任命了李韶九那么简单。从以后政治事件的风格看,整人死人也肯定不在少数。其实毛泽东当时还不到四十岁,血气方刚,领导艺术尚未炉火纯青,而且苏区大军压境,已成惊弓之鸟,所以对“叛徒事件”反应过度,也不是不能理解。也许,”富田事变“也是促使毛泽东领导方法成熟的一个事件。毛泽东的手法更加纯熟,更懂得”藏拙“,身段更加柔软,少年意气更少一些,以柔克刚更多一些。”富田事变“也引出了电视剧中最精彩的戏之一。敌人利用红军军心不稳之机,伪造毛泽东的命令,要求捕杀朱德彭德怀和黄公略,并且把三纸命令分别交到了朱、黄、彭手上,希望在红军内部引起火并。如果三人中有一个人中此计策,那么红军的生命也基本走到头了。朱、黄很快识破了,但彭德怀的态度模棱两可。彭德怀的副手邓萍监禁了前来问讯的毛泽东,毛泽东的命运全部系于彭德怀之手了。这时彭做出了关键的决定,他选择相信毛泽东的人格,从而化解了这场危机,使红军转危为安。这是片中树立彭德怀人格的关键场景,令人喘不过气。如果观众自问,我们能像这些领袖一样,不中敌人的诡计吗?我们就会发现,革命事业远远比我们想像得复杂,还需要更多的智慧。毛泽东的困境还没有完。在反”围剿“的过程中,他的正确意见总是遭到中央军委的一些人的质疑反对。除朱德自始至终坚定支持毛以外,周恩来、项英、彭德怀等人都对毛泽东的指挥产生过不同的意见。尤其是从上海洋楼里来了中央大员之后,毛泽东显得更加孤立。即使是打了胜仗,毛也难以逃脱各种指责。毛泽东既要坚持自己的正确观点,又要面对种种质疑打压,还要顾全大局,不能造成领导集团分裂,处境真是艰难。这种处境,是任何优秀的领导者必须面对的,也是他不能不解决的。毛泽东采取的办法是既不违抗中央的指示,又不完全遵旨,尽可能的使上头的命令以自己的方法执行,”你说你的,我做我的“。比如,中央本来命令他率军沿赣江北上,夺取几个大城市,毛却进入福建,在敌人防守薄弱的地方获得胜利,而且并没有违反”夺取大城市“的命令。同时,毛也和同志们频繁交流,仔细说理,慢慢改变着他们的思想,使原来反对他的人转向支持自己。原本对他不闻不问的洛甫,强烈批判的顾作霖,最后都站到了毛泽东的战线里。这表现了毛泽东既有临事权变的机智,又有包容的博大胸襟,明白表达自己观点的辩才,使他仿佛就快度过这次人生的危机。就在毛泽东即将赢得上下一致信任,准备大展宏图之时,中共负责人博古来到了瑞金。博古是”学院派“的典型代表,他的战争经验完全来源于书本,却完全反对毛泽东的路线。博古难以挑起领导苏维埃的重任,并不完全由于他不懂军事,更在于他的性格。博古这种人,有着知识分子的显著特点,神经衰弱,意志薄弱。他不敢公然整毛泽东,却发明出一个”罗明路线“便于斗争。说话斩钉截铁,冷酷无情,遇事犹犹豫豫却不知如何是好。他拉来莫须有的共产国际”军事顾问“李德来当钟馗打压毛泽东,其实也是他心中没有底气的表现。正是这两位”领导“和”顾问“,把红军推向了几乎覆亡的道路。博古和毛泽东领导能力的反差,值得观众深思。从摄制的角度来讲,《红》比《井》要有进步,可是还是有几处令我不满。比如,在毛泽东住土楼时安排了一场土匪偷袭的戏,这件事完全是编造的不说,还让小宋佳来演土匪头子,让人觉得突兀。我想这里导演是受了金庸的影响,因为只有金大侠是让美女又动刀又动枪的。还有彭德怀打篮球的戏,让人看了觉得彭德怀是个无赖。我们近来强调描绘英雄领袖时,要还原他们的所谓人性。其实,我们普通人看这些英雄人物,就是把他们当作高大全的人物来看的。他们越没有缺点,离我们越远,我们反而会觉得他们更加贴近我们的内心。试想在《三国演义》中加一段诸葛亮娶媳妇,这是不会令观众感到更有趣的。鲁迅说诸葛多智而近妖,那是他作为知识人的看法,不是普通人的看法。毛也好,彭也好,诸葛亮也好,他们在中国人的心中的形象已经完全定型,成为某种伟大品质的化身,我们在描述他们的事迹时,完全不需要把他们像普通人的方向往下拉。我希望中国创作历史剧的人多观摩观摩日本的时代剧和大河剧,学学人家是怎么对待本民族的英雄的,有生动睿智的对白,而很少突兀不协调的情节。德川家康也好,织田信长也好,他们终生孜孜以求的那点一亩三分地,其实还不够我们中国的伟大人物们跑马的。秦皇汉武,唐宗宋祖,还有我们今朝的风流人物,哪个不比三千岛夷伟大?拍不出日本那么好的戏来,真是说不过去,希望中国的电视制作单位更加努力。

相关内容

(键盘快捷键←)   上一篇    下一篇  (键盘快捷键→)
手机扫一扫轻松打开
噗噗影视